Man atrodo tu visiskai nesupratai ka norejau pasakyti - draudimais neimanoma 
nieko is esmes pakeisti. Sviesti visuomene valdzios vyrai turejo, turi ir 
visuomet tures galimybiu, butu tik noras. O apie pvz. su vaiku tai 
nesupratau. Tu nori pasakyti kad ateityje sio istatymo deka sumazes geju? 
Nejaugi tu irgi toks naivus kaip tie kurie prieme si istatyma? :)

"pranZo" <pranas@gabija.net> wrote in message 
news:h3naln$7rv$1@trimpas.omnitel.net...
> o tai jau jei pvz tavo vaikui apie "burus siknas spragilais 
> bekrapstancius" pradetu aiskinti? nemanau kad patiktu...
> sitas draudimas manau laiku ir vietoj. suprantu ka nori pasakyti - tiesiog 
> visiskai be draudimu apsieiti neimanoma.
> alkoholio draudimas jaunimui - gerai, o vat prostitucijos legalizavimas ir 
> "zoles" - sunkus butu sprendimas, bet manau su laiku ju nauda pastebetu 
> dauguma.
> juk kas norejo - tas ir dare. o legalizavus tiesiog biudzetas pasipildytu, 
> galu gale ir kokybe butu didesne. (as apie zole, bobos uz pinigus man 
> nepriimtina).
>
>
> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message 
> news:h3n8sa$53i$1@trimpas.omnitel.net...
>> Prie ko cia vertybes? Sis istatymas tik apie draudimus. Vertybes buvo 
>> galima, dabar galima ir ateity bus galima skleisti niekam netrukdant, jei 
>> istatymo leidejai tuo uzsiimtu, butu zymiai daugiau naudos, nei viska 
>> draudziant. Pas mus prostitucija uzdrausta, ir alkoholis jaunimui 
>> taipogi. Ka labai kas pasikeite? V sovetskom sajuze seksa net...
>>
>> "ALORA" <aloros@kompas.de> wrote in message 
>> news:h3n5ea$vk9$1@trimpas.omnitel.net...
>>> teisingai. nuo viso s.. vaiku neapsaugosi, bet galima pameginti diegti 
>>> vertybes. Ir tam yra mokykla
>>>
>>> "pranZo" <pranas@gabija.net> wrote in message 
>>> news:h3n1tp$puk$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> internetas keblus reikalas. gerai bent kazkiek padare sito labui.
>>>> uzdraudus sitas nesamones mokyklose JAU zingsnis teisinga linkme.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>
>