Man atrodo tu visiskai nesupratai ka norejau pasakyti - draudimais neimanoma nieko is esmes pakeisti. Sviesti visuomene valdzios vyrai turejo, turi ir visuomet tures galimybiu, butu tik noras. O apie pvz. su vaiku tai nesupratau. Tu nori pasakyti kad ateityje sio istatymo deka sumazes geju? Nejaugi tu irgi toks naivus kaip tie kurie prieme si istatyma? :) "pranZo" <pranas@gabija.net> wrote in message news:h3naln$7rv$1@trimpas.omnitel.net... > o tai jau jei pvz tavo vaikui apie "burus siknas spragilais > bekrapstancius" pradetu aiskinti? nemanau kad patiktu... > sitas draudimas manau laiku ir vietoj. suprantu ka nori pasakyti - tiesiog > visiskai be draudimu apsieiti neimanoma. > alkoholio draudimas jaunimui - gerai, o vat prostitucijos legalizavimas ir > "zoles" - sunkus butu sprendimas, bet manau su laiku ju nauda pastebetu > dauguma. > juk kas norejo - tas ir dare. o legalizavus tiesiog biudzetas pasipildytu, > galu gale ir kokybe butu didesne. (as apie zole, bobos uz pinigus man > nepriimtina). > > > "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message > news:h3n8sa$53i$1@trimpas.omnitel.net... >> Prie ko cia vertybes? Sis istatymas tik apie draudimus. Vertybes buvo >> galima, dabar galima ir ateity bus galima skleisti niekam netrukdant, jei >> istatymo leidejai tuo uzsiimtu, butu zymiai daugiau naudos, nei viska >> draudziant. Pas mus prostitucija uzdrausta, ir alkoholis jaunimui >> taipogi. Ka labai kas pasikeite? V sovetskom sajuze seksa net... >> >> "ALORA" <aloros@kompas.de> wrote in message >> news:h3n5ea$vk9$1@trimpas.omnitel.net... >>> teisingai. nuo viso s.. vaiku neapsaugosi, bet galima pameginti diegti >>> vertybes. Ir tam yra mokykla >>> >>> "pranZo" <pranas@gabija.net> wrote in message >>> news:h3n1tp$puk$1@trimpas.omnitel.net... >>>> internetas keblus reikalas. gerai bent kazkiek padare sito labui. >>>> uzdraudus sitas nesamones mokyklose JAU zingsnis teisinga linkme. >>>> >>>> >>>> >>> > >