OK, einu ieškoti "savo" įrodymų :) tik būdamas nemokslininkas ilgiau 
užtruksiu

On 2014-03-14 14:01, Linas Petkevičius wrote:
> Speju biohemikas nelabai gali toki tyrimi pateikti, nes viena is esminiu
> mokslo paradigmu, susijusi siek tiek su okohamos skustuvu yra tai, kad
> tyrimo objektu santukiai yra irodomi, o ne paneigiami. T.y. jei kazkas
> pasake, kad "obuoliai yra kenksmingesni uz vynuoges", mokslas to
> nepaneigineja, o butent sios hipotezes autorius turi pateikti tai
> patvirtinancius faktus ir ju intepretacija.
>
> "ig"  wrote in message news:lfuqpp$cv8$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Ar biochemikas gali supazindinti su kokiu nors daugmaz moksliniu tyrimu
> rezultatais, kad natrio gliutomatas = natrio chloridui pagal
> kenksminguma zmogui. Ar perskaites isdidu titula "biochemikas" turiu
> tiesiog aklai patiketi ?