toxi, aš tau ne dėstytojas, galintis pavartot apčiuopiamą bausmę ("ateisi į 
perlaikymą"), ko pasekmėje tu imtum analizuot savo pasisakymą kritiškiau, ir 
ne kokistai nastavnikas. Aš tik šiaip, a guy from the internets, tad savo 
pasisakymą kritiškai išanalizuot gali tik tu pats. Jei to nenori - aš 
niekuom tavo nuomonės įtakot ir nesugebėsiu. The fact is, kad tu panaudojai 
ad hominem. Kelis kartus. Kaskart vis pastiprindamas. Galų gale replejuje 
panaudojai patarlę, kurią mes (jei neklystu - bais senai tai buvo) per 
filosofijos įvadą nagrinėjom kaip vieną iš ad hominem ryškesnių pavyzdžių. O 
gal kada per kokią etiką, ar kažkur. Tema buvo kiek platesnė, bet neesmė, 
kažkaip nujaučiu, kad argumentavimo klaidas besimokant tą patarlę yra 
tradicija aptart. Bet čia tik spėlionė.
O dėl išprievartavimo... Tai berods teismo sprendimo dėl Ūso tvirkinamųjų 
veiksmų, ar ko ten, niekas nepanaikino.