Tema: Re: Navicko "dangoraižio" afiora
Autorius: RaR
Data: 2009-11-25 20:03:33
Pedofilas - tai mylintis vaikus. Jeigu jis jų nepamylėjo fiziškai, tai ir 
nėra už ką sodinti. Na, dabar dar ir už nuotraukas bei video, nors mano 
liberaliu požiūriu - jei jis ta multimedija pasitenkina, gal mažiau vaikai 
nukenčia? Dėl tų prognozuotojų, tai jau rašiau - jei niekas to 
neišprognozavo, tai neaišku kuo keisti ir ar aplamai reikia.

"Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message 
news:hejeac$m3i$1@trimpas.omnitel.net...
> Atleisk, tikrai kuriais.
>
> Nu pvz. manimi :))))))))))) Nors krizę numačiau tik jai įvykus 
> ;))))))))))) Bet man atleistina, nes už prognozavimus niekas nemokėjo.
>
> Žinoma, kad yra įtakingesnių postų, bet ar tai reiškia, kad reikia 
> atleisti mažiau įtakingiems postams už tai, kad jie nenuveikė to, ką 
> turėjo nuveikti?
> Čia kaip pensininkų pamastymai "gaudo vištas pavogusius, kai pedofilai 
> laisvėje vaikšto..."
>
>
>
>
> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
> news:hejd65$k1u$1@trimpas.omnitel.net...
>> Aš klausiau ne kuriuos, o kuriais pakeisti. Be to, Šarkinas ne 
>> analitikas. Be to, kaip jau sakiau, nemanau kad kažkas pasikeistų 
>> pakeitus LB banko vadovus. Mūsų ekonomikoje yra postų, kuriuose sėdintys 
>> daro žymiai didesnę įtaką ekonomikai.
>>
>> "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message 
>> news:hejbvg$i5p$1@trimpas.omnitel.net...
>>> R. Kuodis su visu Šarkinu
>>>
>>>
>>
>>
>