Atsiprasau, bet siaip mokesciai mokami tam, kad jie sugriztu viena ar kita forma su pliusu. Ir jei jie gryzta tik tokiomis formomis kaip valstybes turto pardavimas uzsienio investuotojams, tai tiketis kazko kito kaip siekio susimazint mokesciu mokejima kaip minimum naivu. Gali bandyt prilygint nors ir prie vinies paliktos skyles sienoje, o realybeje tai darbas, investicija i salies ateiti, i busimus mokesciu moketojus. Maza to, tai turbut pati svarbiausia is visu imanomu investiciju krypciu imant "norincios islikt valstybes" masteliu. Sugalvok tu man vaiko motina prie invalidu priskirt... Jau visai nupušo dalis tautiečių, gal pačiam sveika būtų išsiplaut galva? "JAlexoid" <whereabout@mail333.com> wrote in message news:h45hcn$r9q$1@trimpas.omnitel.net... > Nu ble.(Atsiprasau) > > Tai nera mokesciu grazinimas!(Jokioje formoje) Jei sunku tai isikalti i > galva, tai pabandyk treknti stirpiai i siena. > Sios ismokos prilyginti reikia prie invalidumo pensijos, kad aisku butu. > Sumane seimas priristi tas ismokas prie gautu pajamu, o kiti sumaste taip > sau mokescius susigrazinti... > > > bet_kas wrote: >> Man tai durnam neaisku kam reik pradzioje paiminet... o tada grazint kaip >> ismoka. >> Nes grazinama kaip ir is to, kas pries tai paimama. >> Statistikai? Koks tikslas tokios statistikos? >> >> >> >> "JAlexoid" <whereabout@mail333.com> wrote in message >> news:h4465d$87g$1@trimpas.omnitel.net... >>> Primiausiai mes negyvename kapitalistineje visuomineje. >>> O luboos yra normalus dalykas, net ir ultra kapitalistineje visuomineje. >>> Ypac kai kalbama apie mokesciu grazinima. Jokioje valstybeje negali >>> susigrazinti visu savo mokesciu. >>> >>> Taciau, sitos ismokos yra absoliutaus socializmo israiska, taigi sitam >>> taikyti kapitalistines normas yra kvaila. >>> >>> Beje, lygintume ne visas motinas, o visus vaikus. O vaikus sulyginti yra >>> visiskai normalu demokratineje visuomineje, visi gi gimsta >>> lygiaverciais. Kodel 7000 lt per men gavusios moters vaikas turi tureti >>> daugiau negu 300lt per men gavusios moters? >>> Gi ismoka, ne motinai, o vaikui yra is esmes skirta. >>> >>> bullka wrote: >>>>> visuomene sumoka maziau mokesciu, valstybe turi maziau lesu moketi tas >>>>> pasalpas, todel labai logiskas tu ir kitu ismoku mazinimas. Tai liecia >>>>> valstybinio sektoriaus atlyginimus, pensijas, pasalpas ir kitas >>>>> valstybes islaidas.. >>>> >>>> Aš nieko prieš mažinimą. 10%, 15%. Kad ir 25%. Aš esu prieš lubų >>>> įvedimą, kas sulygintų visus. O visų lyginimas yra neteisingas >>>> kapitalistinėje visuomenėje. >>>> >>>> Ir labai gerai, kad chebra seime susiprotėjo lubas keisti procentiniu >>>> mažinimu, o be lubų įvedimu. >>>> >>>>> O yra tokiu kurie ir sunkmeciu tikisi baliaus pratesimo... Deja, >>>>> balius baigesi, atejo sunkios ir skausmingos pagirios... Esame labai >>>>> neturtinga valstybe, o motinystes pasalpas uzsimete kaip kokie arabu >>>>> seichai... >>>>> >>>>> O jei pereinant prie asmeniskumu, tai jei gyveni ir moki paskola is >>>>> zmonos motinystes ismoku, o pats nesugebi uzkalti pinigu, tai maziau >>>>> rasinek, o eik darbo ieskotis. Nes "normaliai" mastant, jei tavo zmona >>>>> uzkala 7000lt, tai pats turetum uzkalti bent 10.000Lt, todel tau >>>>> turetu buti daug maz dzin tu >>>> >>>> Diskriminacija :P Kodėl manai, kad moteris negali uždirbti daugiau nei >>>> vyras? :)))) >>>> >>>>> ismoku mazinimas ;) Vyras privalo islaikyti seima, o tikras vyras dar >>>>> ir meiluze su nesantuokiniu vaiku islaiko ;) >>>> >>>> :D :D :D :) Hehe.. reiks žmonai pasakyti tą frazę apie tikrą vyrą :D >>