Primiausiai mes negyvename kapitalistineje visuomineje.
O luboos yra normalus dalykas, net ir ultra kapitalistineje visuomineje. 
Ypac kai kalbama apie mokesciu grazinima. Jokioje valstybeje negali 
susigrazinti visu savo mokesciu.

Taciau, sitos ismokos yra absoliutaus socializmo israiska, taigi sitam 
taikyti kapitalistines normas yra kvaila.

Beje, lygintume ne visas motinas, o visus vaikus. O vaikus sulyginti yra 
visiskai normalu demokratineje visuomineje, visi gi gimsta 
lygiaverciais. Kodel 7000 lt per men gavusios moters vaikas turi tureti 
daugiau negu 300lt per men gavusios moters?
Gi ismoka, ne motinai, o vaikui yra is esmes skirta.

bullka wrote:
>> visuomene sumoka maziau mokesciu, valstybe turi maziau lesu moketi tas 
>> pasalpas, todel labai logiskas tu ir kitu ismoku mazinimas. Tai liecia 
>> valstybinio sektoriaus atlyginimus, pensijas, pasalpas ir kitas 
>> valstybes islaidas..
> 
> Aš nieko prieš mažinimą. 10%, 15%. Kad ir 25%. Aš esu prieš lubų 
> įvedimą, kas sulygintų visus. O visų lyginimas yra neteisingas 
> kapitalistinėje visuomenėje.
> 
> Ir labai gerai, kad chebra seime susiprotėjo lubas keisti procentiniu 
> mažinimu, o be lubų įvedimu.
> 
>> O yra tokiu kurie ir sunkmeciu tikisi baliaus pratesimo... Deja, 
>> balius baigesi, atejo sunkios ir skausmingos pagirios... Esame labai 
>> neturtinga valstybe, o motinystes pasalpas uzsimete kaip kokie arabu 
>> seichai...
>>
>> O jei pereinant prie asmeniskumu, tai jei gyveni ir moki paskola is 
>> zmonos motinystes ismoku, o pats nesugebi uzkalti pinigu, tai maziau 
>> rasinek, o eik darbo ieskotis. Nes "normaliai" mastant, jei tavo zmona 
>> uzkala 7000lt, tai pats turetum uzkalti bent 10.000Lt, todel tau 
>> turetu buti daug maz dzin tu
> 
> Diskriminacija :P Kodėl manai, kad moteris negali uždirbti daugiau nei 
> vyras? :))))
> 
>> ismoku mazinimas ;) Vyras privalo islaikyti seima, o tikras vyras dar 
>> ir meiluze su nesantuokiniu vaiku islaiko ;)
> 
> :D :D :D :) Hehe.. reiks žmonai pasakyti tą frazę apie tikrą vyrą :D