Tai kad ta ES per daug lozungais gyvena, todėl šnipštas ir gaunasi. Reikia žiūrėti vardan ko ta sąjunga. Jeigu ji reikalinga kaip mechanizmas vieniems pastoviai šelpti kitus - tada taip, reikia pastoviai gelbėti. Bet ir tai reikia kažkokias taisykles turėti. Pvz., kad ir laikytis principo "iš kiekvieno pagal sugebėjimus ir norą dirbti, visiems po lygiai", ir reikia tikėtis, kad tie galintys ir norintys sutiks su tuo ir ilgainiui nepraras motyvacijos. Bet šiuo metu su tais gelbėjimais formuojasi principas "iš kiekvieno pagal sugebėjimus ir norą dirbti, visiems pagal norus" - tai komunistinis principas, kurio veiksmingumu aš netikiu, nes vienas tinginys gali turėti tokių norų, kurių ir šimtas darbštuolių nesugebės patenkinti. Dabar gi ES yra visų pirma bendra rinka ir bendros vertybės, kas mane tenkina. Taip pat yra ~100 mlrd. biurokratų perskirstomas biudžetas ir gauja biurokratų, kuriuos valdo niekieno nerinkti KOMISARAI (su kuo asocijuojasi?), kas, mano nuomone, ne tik nereikalinga, bet ir trukdo. Dar yra euras - bene vienintelė stambi "valiuta be vyriausybės", kuriai nepriskirta jokia biudžetų gelbėjimo ar lėšų perskirstymo funkcija, ji yra tik bendra atsiskaitymo priemonė, kas mane irgi tenkina. Dabar neturiu tiek laiko, bet gal vėliau pasamprotausiu ką siekiama padaryti su euru ir ES, pasinaudojant esama situacija. 2011.09.27 09:20, Omega rašė: > - kazkaip Jus cia viska painiai supainiojat.. > > p.s. > jeigu yra EU, jai svarbu, kad visi jos dalyviai butu gyvi, ir tai vienintelis motyvas "dalinti pinigus".. > (atsipirks) > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:j5rp6m$o3p$1@trimpas.omnitel.net... > Tai esmė tame, kad apsivalyti reikia graikijoms ir jų skolininkams, o ne > Vokietijos ar Prancūzijos žmonėms. Apsivalymas įvyktų leidus graikijoms > bankrutuoti ir gyventi pagal išgales - kvailiojimai ir revoliucijos ten > tokiu atveju, aišku, neišvengiami. O mokesčių mokėtojų pinigus > Vokietijos ir Prancūzijos valdžios tokiu atveju galėtų skirti savo bankų > stabilizavimui, aišku, perimdamos atitinkamą dalį jų akcijų ir po to > parduodamos jas rinkoje bei taip kompensuodamos bent dalį mokesčių > mokėtojų pinigų. > > O siunta ne tik šunys. Pasiutlige suserga ir žmonės. > > > > 2011.09.27 02:35, abc rašė: >> On 9/21/2011 1:18 PM, RaR wrote: >>> Kada ir apie kokius patikimus prancūzų bankus aš čia rašiau? Kažko >>> neprisimenu. Kaip tik manau, kad jie netvirtai jaučiasi, nes turi >>> prisipirkę visokių graikijų obligacijų už milijardus. Beje, visų pirma >>> dėl jų Sarkozy ir stengiasi organizuoti Graikijos gelbėjimą. >>> >> >> "nei Vokietija, nei Prancūzija, nei kitos normalios šalys nenorėtų >> dirbtinai sukelti savo ekonomikų chaoso ir piliečių įsiūčio" >> >> normaliose šalyse - normalūs bankai, ar ne taip? :) >> nieko, greit išgaruos šie normalumo kriterijai"... >> >> sistema apsivalys, restruktūrizuosis, ir pradės iš naujo - ne pirmas >> bankrotas, kaip sakėte (jei žmonės neims gatvėse kvailioti ir >> fašistuoti/komunistuoti....o tai labai didelis JEI) >> >> P.S. siunta tik šunys >>