Tai čia iš esmės nieko naujo. Jokių problemų kiekvienam įsivesti savo pinigą, tik baisiai nepatogu.
Kažkaip keblu būtų parduotuvėj vis galvoti koks dabar "kompo instaliacijų" keitimo į "kavos pupelės" kursas.

Finansinė laisvė sakai ? O kas tai ? O ar pirminis tai ? Ar bent kiek vertas dėmesio ? Pinigai - ne ekonomika.

Kas link Visiško užtemimo (Dž. Braneris): ne pinigai ti buvo tie genofondai, o gyvenimo tikslas, pagrindinis ir
vienintelis tos civilizacijos gučis su visom gabanėm. Iš to galima daryt simptomatišką paralelę: jei finansai tampa
pagrindiniu gučiu ir visa ko matu - lauk krizių, ir jos bus sunkios tau.

"Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:j26ph4$m0b$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Mano pasiūlymas yra bandyti galvoti ta kryptimi, kad CB turi būti ne vienas, ne valstybės institutas, o tipinis juridinis asmuo, besivaržantis kitų cB rinkoje. Ir jeigu jis pradeda elgtis pagal kažkokios [nusikalstamos] interesų grupės dūdelę, tai ir jo personalą reikia susodinti lygiai taip, kaip būtų sodinami padirbinėtojai.
> 
> Esmė tame, kad viena valiuta teritorijoje anksčiau buvo svarus privalumas, vienodinantis ir įgalinantis sukurti atsiskaitymų mąsto ekonomiją. Tačiau dabar, kada informacijos persiuntimo, apdorojimo ir saugojimo kaštai krenta geometrine progresija, būtų galima pilnai operuoti iš esmės neribotu cB ir jų siūlomų valiutų kiekiu. Piniginis vienetas galiausiai šioje evoliucijoje ultimatyviai galėtų tapti kiekvieno konkretaus individo emisine teise, galbūt netgi susieta su jo reputacija. Šitai įgalintų tai, ką aš būtinai laikau laimingos visuomenės pagrindu - galios paritetą pagrindinio resurso - finansinės laisvės aspektu.
> 
> Juokinga yra tai, kad dabar prisimenu tokį fantastinį romaną, kuriame kitos civilizacijos ir rasės piniginiais vienetais buvo gametų aspsikeitimo įsipareigojimai ("Visiškas Užtemimas", tik nepamenu ar S.Lemo, ar kažkurio kito grando). Ten galas nebuvo pats geriausias, bet siūlau pačiam paskaityti - kaip linkusiam į ekonomiką, gali būti visai įdomu.
>