Tema: Re: Repo man
Autorius: Cube
Data: 2010-07-21 00:29:29
On 2010.07.20 09:42, Naras wrote:
> aga, nes 3 mintys, kurias galima ishpletoti siame filme (tiek filosofine
> tiek etine prasme) ir kurios tikrai normaliai ishrekshtos taves neuzkabino
> ane? nes tik matei "organu veikla, specefektai"

Vat perskaiciau, kad pasirodo siame filme yra mintis ir paziurejau. 
Geriau jau buciau pasiklioves savo nuojauta ir neziurejes. Matau kad 
pats esi megejas ieskoti prasmiu Malerio juodajame kvadrate, nes visos 
minimos mintys is tos serijos. Pasigauni kazkokia atsitiktine fraze ar 
scena, kuria galima rasti daugybeje filmu, ir jos pagrindu pradedi jau 
savo filosofinius isvedziojimus. Gal kartais ir visai neblogus, bet cia 
tavo, o ne filmo mintys, nes filmas koncentruojasi i visai kitus 
dalykus, o sitos mintys nei perteikiamos ziurovui, nei pagrindziamos, o 
kai kuriuose epizoduose netgi pats joms priestarauja. Duosiu tau 
uzuomina, praleidai dar viena esmine minti - ogi filmas nagrineja 
aktualias kvantines mechanikos problemas, Srodingerio kate net kelis 
kartus pamineta! Paskaityk, galesi jau keturias mintis pletoti :)

O apie pati filma - nykus produktas. Pradziai tai visa pateikiama 
situacija ziauriai nelogiska tiek techniniu, tiek ekonominiu, tiek 
socialiniu poziuriu. Is esmes filme fantastikos labai nedaug - 
praktiskai viska, kas ten rodoma, imanoma padaryti net ir dabar, taciau 
nieko panasaus nevyksta, todel matyt tam yra priezasciu. Tai cia toks 
nevykusios fantastikos pavyzdys, kai dirbtinai suforsuojama situacija, 
kurios rodomomis salygomis visai neturetu kilti. Naturalu, kad tada ir 
tolimesnis siuzeto vystymasis atrodo neitikinamai, ir personazu poelgiai 
dirbtiniai ir nemotyvuoti. Visas siuzetas tai oj kiek daug kartu matyta 
ir labai prastai ispildyta "kaip medziotojas pats atsiduria savo aukos 
kailyje" istorija. Nelogiskumu ir siaip kvailysciu pilna, o priedo dar 
ir nuobodu.

Vat kas patiko, tai siuzeto twistas. Cia vienas is nedaugelio atveju, 
kai filmo kurejai galima sakyti zaidzia atviromis kortomis, bet ziurova 
vis tiek apgauna. Ar niekas jau po samones netekimo nepagalvojote - ei, 
juk cia jau penktas kartas, o pries tai sake, kad buvo tik keturi? Taip 
pat pacioje pabaigoje filmas pasidaro visai linksmas, net sakyciau 
pasisaipo is kai kuriu filmu ir jau standartais tapusiu scenu. Tik po 
tiek daug nesamoniu as jau nesu tikras ar cia filmo kurejai tikrai 
juokavo, ar galvojo, kad gilia minti rodo :)

Vienu zodziu del keliu geru momentu tikrai neverta kenteti sito filmo, 
tuo labiau tikintis surasti cia kokia minti.