Tema: Re: namas netoli Vilniaus
Autorius: dz
Data: 2017-08-04 16:57:14
del zemes nebe pagrindinis kriterijus, toliau siek tiek konstrukcijos 
zaidzia tarkim perdangos plokstes turi apribojimu, na ir ne perimetra juk 
statai, o turi ty +1 perimero lygu 8m i auksti dar...na ir uz perdangas, 
stoga ir pan...tai kainuoja jau plotas , o ne sienos perimetras

na dar yra religiniu isitikinimu, kas krautosi ir tevu namu su >300m2, tai 
ten opios temos apie sildyma:)

"VaidasB"  wrote in message news:om1t9v$pb4$1@trimpas.omnitel.net...

mažesnio ploto namų daugiau telpa ant to paties žemės gabalo

On 2017-08-04 16:17, MRT wrote:
>> na erdves ten nu nedaug, bet su standartniais butais bent pojuciu tai 
>> ryskiai erdviau, del aukstu lubu, dideliu langu ir pirmo auksto gyv 
>> erdves be pertvaru
>
>
> Didele dali tokiu privalumu gali turet naujos statybos butas.. Siaip 
> teisingai - didziausias plotas gaunasi su maziausiu perimetru, jei 
> staciakampis yra kvadratas .. bet jmj grubiai 7x7 metro box'as...
> P = 28 (t.y. sienos, kurios kainuoja).. S = 49 (na taip, kainuoja ir 
> stogas/grindys)..
>
> Metru i viena puse patempt gautusi P=30, S=56
> Metru i abi puse patempt gautusi P=32, S=64
>
> Ar cia kazkokiu atraminiu konstrukciju klausimas tokio dydzio box'a 
> nulemia?
> Nes jei visa tai nulemta tik kainos, tai sakyciau "pirkeju poreikiai 
> vercia taupyt ne vietoj"..