Klausimas ne tik tau, klausimas visiem kam įdomu:)
Aš, perskaitęs Eridano išleistas dvi Žiedinio pasaulio knygas, irgi
neberandu sf, kuri mane pradžiugintų:) Reiškias, Žiedinio pasaulio idėja,
tas naujas, moksliškai argumentuotas pasaulio modelis lyg ir atitinka
"unikalumo" faktorių, kuris SF knygą padaro išskirtine. Analogiškai yra ir
su Sąmonės parazitais, kuriuos skaičiau kiek anksčiau, tas
psichologinio-dvasinio pasaulio modelis irgi niekur iki tol nesutiktas,
unikalus.
Reiškias, idėja yra svarbu:)
Tiesa, Žiedinis pasaulis perskaitytas nesenai, o po jo pasiėmiau P.J. Farmer
"Lavalitinį pasaulį" ir L. Watt-Evans "Tamsiosios pusės miestą". Šūdas,
vienareikšmiai. Turiu omenyje - net nesugebėjau perskaityt pirmų 50
puslapių - nei vienos, nei kitos. Kas mane keistai nustebino, beskaitant
Tamsiosios pusės miestą, kad aš netoleruoju moters pagrindinės herojės
vaidmenyje, ta prasme - jaučiu kad tik dėl to numečiau šitą knygą ir velniai
žino kada ją bepabaigsiu.
Reiškias Herojus yra svarbu:)
Dar be galo svarbi yra knygos pabaiga, finalas. Čia kartais norisi
absoliutaus aiškumo, kartais akivaizdžios galimybės tęsiniui:). Žinau kad
nesugebėsiu apibūdinti kokia ta pabaiga turi būti, bet ji turi būti
teisinga. Todėl man dažniausiai patinka serijos, ir čia verta prisiminti
ankstesniame poste nepelnytai pamirštos N. Asherio Kormako serijos. Ji
tikrai verta dėmesio. Taigi, teisingos knygų pabaigos irgi yra svarbu, nes
visi žinom kokiu būdu galima pagadinti medaus bačką:)
Dėl technologijų jau rašė bulka, reiškias jos yra svarbios:)
Nu jei kas dar ką pridurtų, būtų įdomu paskaityt, man alus jau pasibaigė,
eisiu miegot:)
--
mindE
"Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message
news:gqao4n$1g4$1@trimpas.omnitel.net...
> klausimas ne man, ale vistiek ikishiu trigrashi, bo pats apie tai neseniai
> maschiau:
> nezhinau.. nezhinau kodel butent kai kurios sci-fi knygos itraukia gausiai
> ir susiskaito zhiauriai maloniai, o kitos skaitosi sunkiai, be entuziazmo.
> Tiesa pasakius nebepamenu kuri paskutine sf knyga mane dzhiugino... Turbut
> tie patys samones parazitai, kas idomiausia, tai tikrai ne ta knyga kuri
> turetu dzhiugint, ji sunki ir shiek tiek gruzinanti..
> Fantasy ish kart galiu pasakyt - greenas.. vat ir dabar darbe laisvesniu
> metu skaitineju nightside'o 4rta dali.. na kazhkuo mane grynas zhavi...
> rasho lengvai, taip, galima priekaishtaut uzh shablonishkuma, ale man jis
> kazhkaip netrukdo:)
> Taigi gryzhtant prie sf... Sakychiau tai turi but itraukianchiu nuotykiu
> (ar geros idejos), veikeju ir dar kazhkokio neapchiuopiamo faktoriaus
> sinteze...
> Vat dabar skaitau Charono zhieda (naujai eridano ishleista)... atrodo gal
> ir puse velnio - pakankamai moksline ir pakankamai fantastine, veikeju
> nemazhai, kiekvienas spalvingas.. bet kazhkaip neitraukia.. taip,
> perskaitysiu, ale neitraukia..
> Tuo tarpu 450 Richard Morgan - ĮNIRŠIO FORMOS... nu niekaip nesugebejau
> skaityt, kazhkas joje negerai... :(
> "mindE" <someone@microsoft.lt> wrote in message
> news:gqak3s$pfj$1@trimpas.omnitel.net...
>> Šiaip mane visą laiką domino skirtingos nuomonės apie tai kokie yra gero
>> Sci-Fi kūrinio bruožai? Aprašomos technikos novatoriškumas? Detalių
>> gausa?
>> Detektyvas? Herojai ir antiherojai? Dar kas nors? Ar ta "unikali mintis"
>> apie kurią lipdomas siužetas?
>> O dėl unikalių minčių - net būtų įdomu atskirai padiskutuot, kas ką laiko
>> unikalumu mokslinėje fantastikoje:)
>> Dabar prisiverčiau pergalvot unikalius (arba bent jau originalius) Sci-Fi
>> autorius ir jų kūrinius. Nors ir nesu milijono jų perskaitęs, bet tie
>> keletas kūrinių, kurie šauna į galvą parašyti būtent "anais laikais"
>> ('60 -
>> '80) man ir dabar atrodo unikalūs. Mano kuklia nuomone štai keletas
>> unikumų:
>> C. Wilson Sąmonės parazitai 1967, L. Niven Žiedinis pasaulis 1970-2004,
>> I.Asimov Fondo serija 1951-53 (Ble, gal aš jau visai susenau:))
>>
>>
>>
>> --
>> mindE
>>
>> "bullka" <groups.lt@gmail.com> wrote in message
>> news:gqae7v$eag$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Na įdomu skaityti ir seną fantastiką.. bet šiek tiek erzina, nes:
>>> - Senoje fantastikoje daugiau dėmesio skiriama aplinkos aprašymams ir
>>> pilstymui iš tuščio į kiaurą, nei pačiai kokiai nors ganėtinai unikaliai
>>> minčiai.
>>> - Technologijos šiek tiek.. na kaip čia pasakius. Pvz skaitai kokį
>>> Eden'ą
>>> ir ten žmonės nuskrido į kitą planetą, o filmavimo kameros - juostinės.
>>> Ir
>>> nufilmavę erdvėlaivyje ryškina juosteles :))
>>
>>