Visaip. Nes duosiu tau kita pavizdi. Vaziuoji savo juosta, pamatai duobe ir 
nori ja apvaziuoti - isvaziuoji i priespriesine. Kas kaltas? Tas pats ir su 
dviraciu. Jei vaziuodamas pakrasciu pamatei duobe, staiga meteisi i kaire 
neziuredamas kas vyksta uz taves ir to pasekoje autoivykis ir yra irodymai, 
kad taip ir buvo - nenoreciau buti dviratininko vietoje nei ligoninej nei 
teisme.

"dpi"  wrote in message news:joints$o65$1@trimpas.omnitel.net...

Auto irgi turi vaziuoti arciau desinio krasto. Jei sakykim plati juosta ir 
lenksi auto braudamasis jo juosta palikdamas maza tarpa, ir anas sugalvos 
apvaziuoti duobe ar varna. Kas kaltas autoivykio atveju?


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:joijmv$ipa$1@trimpas.omnitel.net...
> Irodant kas kaltas - kodel ne? Lygtai vaziuoti reikia kiek imanoma 
> desiniau.
> Ne? O dviratininkas tai ir dare, tik vat kazkodel pries pat automobili
> staiga pradejo rikiuotis kairen. Stabdziau - nespejau, nu ka dabar bausit?
>
> "VNO"  wrote in message news:joiitb$hqf$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
> news:joidjt$9sp$1@trimpas.omnitel.net...
>>O vat shitoj vietoj neteisus - irodoma.
>
>
> jo, tik niekam nuo to negeriai, nei liginineje gulinciam, nei masinos
> remontui, nei iradant kas kaltas.
>
>
> VNO
>