endpointas gr??ina tp I?registravim? ir prie?asti. problemos yra kai t pparduodama kitam asmeniui. ?ioje vietoje labiau analitik? nei programuotoj? b?dos. -- juke <asfsddfadasgsf@sadasdas.lt> Wrote in message: > Mano atveju net ir tai nebutu isgelbeje. Masina buvo isregistruota, pirkejas ja sunaikines, uzregistraves regitroje kad masina sunaikinta, kaip supratau net numeriai sunaikinti.Kitaip tariant masinos NEBERA gyvos ir regitroj viskas suregistruota pagal reikalavimus. Ir jei po viso to numeriu atpazinimo softui "pasirodo" kad sita masina yra GYVA, regitra kazkodel grazina paskutini savininka ir dar siuncia protokola nors masinos NEBERA. Nemanau kad tai normalu.Kodel API negali grazinti kad masinos nebera? Ir nukreipti toki atveji aiskintis gyvam pareigunui? Man cia labiau panasu kad nedadirbta, neapgalvoti visi atvejai. Butu kaip ir px, bet jie siuntineja uz savo tokias nesamones protokolus, kitaip tariant bando BAUSTI.2021-02-05 21:49, Korke ra??:> mjo...nepavydetina juke'ai, tokiu atveju, kiek tau dziaugsmas beshauna > ta akimirka, kad atsikratei auto, darai PP sutarties > pasirasyma/isregistravima Regitroje ir pasilieki sau valst.nr., o > pirkejas tada gali pistis kaip nori - arba traliuka ir i kaima vezasi > kazkada uzregistruoti arba issima iskart naujus valst.nr.> Nes kazkaip per didele kaina gaunasi nervu paskui, kai dabar ant tokio > "patogaus automatizmo" ir mentu/istatymu autizmo pakabinta.> Suprantu, kad parduodant krepsa uz keleta simtu europiniu atrodo > pertekline pisliava... bet tada atiduodamas auto nusiimi jos numerius > jei iki Regitros "nera kada" pirkejui lekt.> > ----Android NewsGroup Reader---- http://www.piaohong.tk/newsgroup