konstravo gal ir ne del to, bet ar tu turi normalia versija, kam ta 
roadsteri reikejo saut i kosmosa? ir koks pointas rasyt apie 
"galingiausia pasauly raketa", teoriskai galincia pakelti 65t ar kiek 
ten, ir pakelt...1.3t roadsteri. su vairuotoju! cia ne show tipo? o 
jeigu show - tai paskirtis akivaizdi.
nes sausas faktas tai lieka labai jau sausas - Muskas isskraidino i 
kosmosa 1.3t krovini. axujiena inovacija ir ivykis. visi ploja atsistoje.

On 2018-02-08 18:19, ostapas wrote:
> Tu rimtai manai kad jis tą raketą konstravo vien tam, kad nuo Teslos 
> dėmesį nukreipt? Ten tuos 500M įmerkė etc. Iš anksto feilui ruošėsi?
> 
> 
> 
> 
> 
> "CodeC"  wrote in message news:p5hrn4$kv7$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> nu. viskas kazkur kazkada kazkaip prasidejo, viskas kazkada kazkur
> pasibaigs. tik nieks nezino kaip, todel spelioja. visa sitos trydos, jau
> buvusiu N trydu ir dar X busimu esme ta pati - kodel Musko show turetu
> kazka pakeisti is esmes ir greitai, ko nepakeite n bandymu padaryt ta
> pati praeityje, kurie visi iki vieno sufeilino. as, kaip 'heiteris',
> sakau, kad nera jokiu pagristu prielaidu tam, mase 'laikeriu' isikibe
> keleto detaliu, net negalvojantys apie globalu vaizda, dazniausiai
> nepagarbiai durnina ir menkina tuos heiterius, nes gi 'Muskas net i
> Marsa zada skrist, gi raketas daro', ka cia reiskia 'masinytes palaukt
> metus-kitus'. ateitis ateis greiciau nei manyta. ok..... toliau nevalgom
> popkornu....
> 
> On 2018.02.08 17:45, Herkus wrote:
>> Gerai, zodziu, agreed to disagree, bet pasaulis savo iprocius anksciau 
>> ar veliau tures pakeist ir pakeis.
>>