tai pala, jei važiavimas žiedu skaitosi kaip važiavimas keliu, o išvažiavimas - kaip sankryža su tuo keliu, tai išsukdamas iš žiedo reiškias ne važiuoja sau tiesiai toliau savo juosta, o išsuka iš kelio, tuomet jis turi pasitraukti kuo arčiau dešinio krašto (nebent ženklai leidžia kitaip) ir " Sukdamas sankryžoje į kairę arba į dešinę, vairuotojas privalo duoti kelią visiems eismo dalyviams, kertantiems jo važiavimo krypties eismo juostas" todėl reiškias mėlynas turėjo praleisti geltoną. kodėl sakai, kad nieko nepažeidė, jei pažeidė. taip pat, jei ir suktum sankryžoj į kairę, o priešais tave važiuotų tiesiai. abu pagal savo rodykles, abu nieko nepažeidžia, bet sudkamas turi praleisti, važiuojantį tiesiai. "esquires" <esquires@idiods.com> wrote in message news:gojcg7$n0j$1@trimpas.omnitel.net... > bet jo laikydamasis taisykliu nepazeidi, taip kad... > > > > > "Martozo" <martozoistrinti@xxx.lt> wrote in message > news:gojc4c$m9s$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Tavo klausime iškarto atsakymas - kaltas tas, kuris nepravažiuoja. Nes tas >> ženklas kaip ir nerieštarauja niekam. O kad tokius idiotiškus ženklus >> kažkas stato - kitas klausimas. >> >> P.S. Ar tu viršijęs greitį bandai tai paneigti, nes policininko ženklelis >> ne toj pusėj? > >