Per visa diskusija-vyravo aiski nuomone, kad jeigu raudonu numeriu savininkas nepasakys kas vairavo tuo metu masina, draudimo negausi. Tipo savininkas gaus bauda ir tiek uz nenurodyma. Ar yra kokia oficiali nuoroda i tai, kuo remiantis draudimas nemoketu, esant įrodytam faktui, kad nustatyta apdrausta masinai, taciau neissiaiskinus kas sedėjo uz vairo? "Paulius Zaleckas" <pauliusz@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:o917hr$46j$1@trimpas.omnitel.net... > Gali buti, o bet nu taciau, net ir tokiu atveju geriau issikviesti > vyra/drauga ir ivyki surasyti ant jo. Cia nebent koks ziauriai idejinis > ir nepaperkamas liudininkas atsirastu. > > On 02/27/2017 01:57 PM, android wrote: >> is trajektorijos - ji bego nes ikalusi buvo nemenkai. >> >> tai kiek ji isvenge baudos euru uz tai? Plius koks laikotarpis be >> teisiu? Imkim vidutini girtuma >> >> >> >> >> >> "Paulius Zaleckas" <pauliusz@yahoo.com> wrote in message >> news:o90pn8$p1n$1@trimpas.omnitel.net... >>> Panasu, kad viskas baigsis gerai. Kaltininkas, o tiksliau kaltininke >>> jau zinoma. Zala pazadejo atlyginti tiesiai be draudimo (nzn kodel, >>> gal bijo kad draudimas paskaiciuos daugiau ir poto vis tiek >>> issireikalaus is kaltininko, nes pabego?). Policija savo ruoztu irgi >>> truktels uz pabegima. >>> Moralas: Ikalkit bobom i galva, kad begti ivaziavus aiksteleje tikrai >>> neverta, tuo labiau, kai yra draudimas. Poto vietoj keliais Eu >>> pabrangusio draudimo gaunasi 1.5K Eu. Dar beje begdama ta boba >>> nepataike i isvaziavima is aiksteles ir persoko saligatvi su tokiais >>> nemenkais bordiurais :D Pabandysiu jei pavyks gauti video sito cirko. >