Panasu, kad viskas baigsis gerai. Kaltininkas, o tiksliau kaltininke jau 
zinoma. Zala pazadejo atlyginti tiesiai be draudimo (nzn kodel, gal bijo 
kad draudimas paskaiciuos daugiau ir poto vis tiek issireikalaus is 
kaltininko, nes pabego?). Policija savo ruoztu irgi truktels uz pabegima.
Moralas: Ikalkit bobom i galva, kad begti ivaziavus aiksteleje tikrai 
neverta, tuo labiau, kai yra draudimas. Poto vietoj keliais Eu 
pabrangusio draudimo gaunasi 1.5K Eu. Dar beje begdama ta boba nepataike 
i isvaziavima is aiksteles ir persoko saligatvi su tokiais nemenkais 
bordiurais :D Pabandysiu jei pavyks gauti video sito cirko.

On 02/23/2017 11:09 AM, Paulius Zaleckas wrote:
> Vienai pazystamai prie darbo aiksteleje ivaziavo i auto sona ir pabego.
> Taip gan normaliai, dureles keleivio neatsidaro, kapotas pasislinko,
> jauciu ir kokia stoike galejo pasislinkti, kazkoks garazas sake uz 700
> sutvarkytu. Pasiklausinejo aplink ir rado zmogu kuris mate ir nufilmavo
> visa veiksma. Numeriai raudoni. Policija kaltininko auto ir imone rado.
> Drausta, bet kas vairavo tipo niekas nezino. Draudimas kol nera
> kaltininko (o jis gali taip ir neatsirasti) nieko daryt nenori. Policija
> tipo siulo atsinesti remonto samata (dar nieks neremontuota) ir kogero
> perduos tam "nezinomam vairuotojui", kad apmoketu be draudimo. Ka daryt
> tokioj situacijoj ir kaip is tikruju draudimas turi elgtis?