na "kaltas" nelabai tinkamas zodis. "atlygina nuostolius, nes apdraude" 
labai net logiskai skamba. o jau po to draudimo reikalas ka daryt su tuo 
apsidraudusiu: kelt kaina, itraukt i koki tai rizikinguju sarasa, 
paprasyt babkiu, visi variantai kartu...

On 2017-02-23 16:12, Linas Petkevičius wrote:
> Kaltas nes apdraude? Idomi teorija...
>
> "Rimas"  wrote in message news:o8mqd5$e1f$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 2017.02.23 16:01, Linas Petkevičius wrote:
>> O kaip tu noretum kad butu? Siulai sodint į kalejima lizingo kontoros
>> vadova? Ar atimt teises is mano mamos, kurios vardu mano automobilis?
>> Tik vat problema bus su atemimu - reiks pradziai isduot, nes
>> paskutinius 85-erius metus ju neturi...
>
> Siūlau, kad žala būtų išieškota iš automobilio draudėjo, valdytojo ir
> pan. O paskui jie tarpusavy tegul ten aiškinasi.