On 2017.01.27 09:40, spakainas wrote: > Tai nekatukas - jei ratas ant menamos vidurio linijos - lenkiamasis > pažeidžia ket, ir nepisa koks tas kelkraštis ir kiek jo yra. reik suprasti, keliais, kuriu plotis < 2 automobiliu ploti, draudziama vaziuot, nes pagal KET - tiesiog neimanoma net teoriskai? > O dabar grįžtam prie lenkiančiojo - kokį ket punktą jis pažeidžia? Jei > neketini nurodyt, gali visai nerašyt, ačiū! rasiau jau. saugaus atstumo nesilaiko. lenkia, neisitikines, kad tai saugu. priesingai - mato, kad tai nesaugu, ir vistiek lenkia. ir pretencijas reiskia lenkiamajam, kurio net negali pradet lenkti pagal KET. > > 2017.01.27 09:35, CodeC rašė: >> tai kas? vidurys visada ten pat. krastai ne ten pat. >> kelkrastis - ties desiniu ratu ir proveza, o ne ten kazkur, kur tu ji >> vasara esi mates. >> >> On 2017.01.27 09:31, spakainas wrote: >>> Na tai paliubomu vidurinė provėža = vidurys kelio. >>> >>> 2017.01.27 02:12, Vytautas rašė: >>>> koks vidurio kelio jei vaziuojama desniosiomis provezomis? >>>> >>>> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message >>>> news:o6c71d$q5l$2@trimpas.omnitel.net... >>>>> Viduriu kelio? :D >>>>> >>>>> 2017.01.25 23:13, Audrius rašė: >>>>>> Lenkti tau niekas netrukdo. Prisivijai - lenk. Netelpi kelyje - tavo >>>>>> bedos, >>>>>> o ne ramiai ir SAUGIAI vaziuojancio priesais tave. >>>>>> >>>>>> "Lapinas" <VKH710@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:o6a4j3$ted$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Dėl "dažnai" tai gal čia perdėta. Tu man geriau paaiškink savo >>>>>>> logiką: >>>>>>> nu >>>>>>> prisiveja tave toks nedapistas ir susireikšminęs, tai jeigu >>>>>>> aplenks, tai >>>>>>> tu jo daugiau nebepamatysi ir jis tau netrukdys. Bet kam reikia >>>>>>> trukdyti >>>>>>> lenkti, idant parodyti, kad tavo interesai yra ne ką mažaiu svarbūs >>>>>>> negu >>>>>>> jo? Tau nuo to smagiau kai trukdai kažkam, kuris kaltas tik tuo, kad >>>>>>> važiuoja greičiau už tave? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>