Taip, visada praleidžiu. Jei jau prisivijo, reiškia jo kreiserinis greitis didesnis ir jis turi teisė netrukdomas aplenkti mane. Kažkaip nuo to man skiauterė neužauga. "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:o6dl3o$n0l$1@trimpas.omnitel.net... > ne, cia ne del virsyjimo. cia bande kruvoj susimete isvartyt ant to, kad > tai apskritai nuo absoliutaus greicio nepriklauso. tipo saugus greitis > kiekvienam asmeniskas yra. todel tiesiog viskas 'paprasta' - kai pasiveja > greitesnis 'bahuras' - skiriasi marios ir vsio. > vat man idomu, kai atplaukia dar kietesnis shudas, ir pasiveja lapina > minanti 90-100kmh, jis irgi priletines suka i kelkrasty? (jam pradzioj > aisku reiktu nuo pasiskaitymo, kas yra kelkrastis). > > On 2017.01.26 22:07, KEdas wrote: >> Kokie dar teisėti reikalavimai važiuojant iš paskos, kai iki platesnio >> kelio lieka 1,5km? >> Reikalauti sustoti, kad praleistų greičio viršytoją? >> >> Ignas rašė: >>> o jei tie reikalavimai teiseti, kad ir del patogumo? ar jau neprotinga >>> tiketis kad prisivijus kazka jis is vidurio pasitrauks i savo juosta, >>> jei vairavimo sugebejimai to neleidzia vaziuojant, kad ir sustojant? >>> >>> >>> On 2017-01-26 01:08, KEdas wrote: >>>> Kad kažko reikalauja iš kitų dėl savo patogumo. >>>> >>>> 2017.01.25 18:44, Ignas rašė: >>>>> vat butent, paverk i tema: >>>>> leciau vaziuojanti prisiveja greiciau vaziuojantis, leciau >>>>> vaziuojantis ano nepraleidzia, tai cia pas ka kulturos truksta ir kur >>>>> kokie nepagarbos pozymiai vienas kito atzvilgiu? kad letesnis >>>>> nepraleidzia, imho, nepagarba. o kaip apibudinsi nepagarba is paskos >>>>> vaziuojancio? kad posuki rodo? >>>>> >>>>> On 2017-01-25 17:52, CodeC wrote: >>>>>> eilini karta daug verksmo ne i tema. kai elementariai truksta >>>>>> vairavimo >>>>>> kulturos ir pagarbos patiems, nes labai daug prirasyta, kokia forma >>>>>> ja >>>>>> turejo isreiksti tas, kuri lenke, bet ne norintis lenkti ir labai >>>>>> skubantis. bet butent jis kalba apie ABIPUSE pagarba ir supratima. >>>>>> >>>>>> On 2017.01.25 17:49, Linas Petkevičius wrote: >>>>>>> Feja su ramentais dabar varineja, vakar klibinksciavom kartu >>>>>>> apsishopint. Ir jo - buvo tokiu vietu, kur teko eilese su ramentais >>>>>>> pastovet. Nes nu taigi - "tik pasitraukt is kelio ar dar kanors? >>>>>>> druskytes gal dar pabarstyt prievole yra, kad tu nepaslystum? juk >>>>>>> vistiek visi kiti niekur neskuba, gali del TAVES pasistengti, ar >>>>>>> ne?". >>>>>>> >>>>>>> Va taip ir gyvenam. >>>>>>> >>>>>>> P.S. Ne i tema, bet pliusas senukams Ukmerges, dabar pagalvojau, kad >>>>>>> gaila darbuotojo pavardes neisidemejau - reiktu valdziai teigiama >>>>>>> nastucialint. Kad daug nesivalkiot su kriukiais, paklauseme >>>>>>> informacijoje kur reikalinga preke. Vadybininkas pasake, kad antram >>>>>>> aukste, bet pamates situacija liepe palaukt, nes pats nubegs ir >>>>>>> atnesh. >>>>>>> Atnese kelis variantus ir pats pramuse be eiles. Ne pagal istatyma, >>>>>>> neprivalejo, bet taip zajabis.... >>>>>>> >>>>>>> P.P.S. KET pazeidinejam kiekviena diena - parkuojuos neigaliuju >>>>>>> vietose, >>>>>>> nors formaliai nepriklauso. Bet taip zajabis. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "CodeC" wrote in message news:o6agpi$6e9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> tik pasitraukt is kelio ar dar kanors? druskytes gal dar pabarstyt >>>>>>> prievole yra, kad tu nepaslystum? juk vistiek visi kiti niekur >>>>>>> neskuba, >>>>>>> gali del TAVES pasistengti, ar ne? >>>>>>> >>>>>>> On 2017.01.25 17:36, Yvl wrote: >>>>>>>> tai tu nevaryk. bet nepisk proto tam, kas varo. deal? >>>>>>>> >>>>>>>> "budulis vulgaris" wrote in message >>>>>>>> news:o6aetp$59m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >>>>>>>> pasižiūrėk jutubėj rusų registratoriais prifilmuotų vaizdelių, ten >>>>>>>> labai >>>>>>>> daug tokių, kur kvailiai apsnigtais keliais varo 90, nu nes 90 tai >>>>>>>> niekas neatšaukė. >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >