Bet skaitau kad fleimas nusisekė :-)

2017.01.25 14:39, CodeC rašė:
> nesivarkink, visi viska suprato. cia tu nesupranti, kad jis vaziuoja ten
> pat kur ir tu pats, pries ir po lenkimo. kazkodel. tau vat atrodo, kad
> jis turi trauktis, kad tave praleistu. koks ten leistinas max greitis
> vasara ant saulutes - visiskai px. kad vaziuoja leciau LEDINEMIS
> PROVEZOMIS ir nenori is ju laipiot/stabdyt/slidinet tam, kad praleist
> kazkoki pienburni atlekusi - normalu ir suprantama. ir gerai, kad taip
> daro.
>
> On 2017.01.25 14:33, Lapinas wrote:
>> Nu OK, bandau vaizdžiau paaiškinti:
>> kelyje išvažinėtas sniegas taip, kad dvi mašinos prasilenkia, yra pusnis
>> - išvažinėtas sniegas - provėža ratui, išvažinėta iki asfalto -
>> išvažinėtas sniegas - provėža - išavažinėtas sniegas - provėža -
>> išvažinėtas sniegas - pusnis. Jau gali įsivaizduoti?
>> Tai jeigu kažkas važiuoja dviem provėžom, nepasislinkęs ant išvažinėto
>> sniego, tai antra transporto priemonė turi važiuoti per pusnį.
>>
>> O kelio viduriu važiuoja, kai važiuoja vidiniu keliuku, ten kur provėžos
>> neišvažinėtos.
>>
>> Nu bet jei per sudėtingai parašiau, tai galite neatsakinėt.
>>
>> "budulis vulgaris" <budulis@lietuva.lt> wrote in message
>> news:o6a50p$ts4$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 2017-01-25 13:20, Lapinas wrote:
>>>> Įsimetė pas mus kaimuky toks vienas CodeCas: pastoviai važiuoja kelio
>>>> viduriu greičiu gerokai mažesniu už leistiną ir nepasislenka arčiau
>>>> dešinio važiuojamosios dalies krašto kai nori jį aplenkti. Tipo "nėra
>>>> kur skubėt, palauks".
>>>> Dabar žiemą miške susidaro trys provėžos, tai kai parodau posūkį, tai
>>>> visi pasislenka dešiniau (ne į pusnį aišku) ir leidžia aplenkti
>>>
>>> Vadovaujasi viena tokia lietuviška patarle apie kelią ir nelabai
>>> protingą? :)
>>>
>>>> o šitas
>>>> fruktas varo dešinėmis dviem provėžomis
>>>
>>> Pala. Taigi ką tik rašei, kad jis važiuoja viduriu. Bet tai išeitų,
>>> kad ne viduriu, jei vaziuoja dešiniosiomis provėžomis?
>>>
>>>> ir jį lenkiant reik kairiais
>>>> ratais lipt į pusnį.
>>>
>>> O jei tave praleidinėtų, jam reikėtų dešiniais ratais į pusnį lipti.
>>> Kodėl tu pats dėl savęs pavargti nenori (t.y. tau nepatogu lipti į
>>> pusnį), bet nori, kad dėl tavęs vargtų kažkas kitas (t.y. jis liptų į
>>> pusnį, nors jam tą daryti irgi nepatogu)? IMO suprantami veiksmai iš
>>> jo pusės ir labai suprantami norai iš tavo pusės.
>>>
>