2017-01-26 20:57, CodeC rašė: > nuskesta gerai plaukiantys. po ledu iluzta simta metu ant jo > zvejojantys, nukrenta patyre parasiutininkai. uzsimusa lenktyninkai. tu > buk geras, kasdien tuo keliu vaziuodamas, bent jau isvadas pasidaryk > kokiasnors, nes niekas neprivalo tau trauktis is kelio, ir to reikalauti > yra nemandagu, nachaliska, nesaugu ir piktybiska. nesvarbu is ko - > kaimyno, ar pirma karta tenais vaizuojancio. tavo lukestis nuskrist tuo > keliu per teoriskai minimalu laika, jeigu nesutiktum nei vienos masinos > - nepagristas ir neteisetas. > > On 2017.01.26 20:50, Lapinas wrote: >> 2017-01-26 20:41, CodeC rašė: >>> bet koks manevravimas, greicio keitimas tokiam kelyje reiskia smarkiai >>> padidinta rizika ir ivykio tikimybe. taip lenkti kaip rasai tu, gali tik >>> debilas. >>> >> >> Blet, Codekai, mes kadien tuo keliu važiuojam. Aš suprantu, kad tau iš >> pastoviai pasūdyto kelio atvažiavus, tai čia pizdiec kokia rizika iš >> vėžių išvažiuot (nu ir tie mano minėti "sodininkai" taip elgiasi), nu >> bet tam, kuris kasdien tuo keliu važiuoja, tai jei nesaugu užvažiuot ant >> snieguoto kelio nuo provėžų, tai tegu pasirenka dar mažesnį greitį, >> kuriuo jis saugiai galėtų prasilenkti su priešais atvažiuojančiais. Ar >> čia irgi kažkoks aukojimasis kad mano nedapisitą patenkint? > Žodžiu, pozicija "eikit nachuj visi aplinkui, nes galiu paslyst" yra teisinga ir KET atžvilgiu teisėta. Ir pochuj, kad važiuoju išsikišęs į priešpriešinio eismo juostą anot tavęs.