buk ramus, tiek boria, tiek tave salmas tik puostu. o pikul su 
valentaite kazkaip del salmu maikiu nepleso...

On 2016-07-29 11:07, KEdas wrote:
> Veidrodyje save esi matęs? Budulio pastaba labai tiksli ir siūlyti
> nurimti čia tikrai nereikėjo. Šalmai automobilyje (jų gali nesinešioti
> su savimi) tikrai yra mažesnis nepatogumas, nei šalmai dviratininkams,
> kuriuos tenka tampytis su savimi. Ir tik nereikia pasakoti, kad šalmas
> negadina žmogaus išvaizdos. Jei nesutinki – paaiškink ko visi taip
> dalinasi buvusio Londono mero nuotraukomis, kur jis yra su šalmu. Ne
> todėl, kad taip jis atrodo lyg savimi nesugebantis pasirūpinti daunas?
>
>
> 2016.07.29 10:39, Lapinas rašė:
>> Nurimk biški. Čia tik tau skauda liemenę užsimest jei šviesų nėra.
>>
>> "budulis vulgaris" <budulis@lindyne.lt> wrote in message
>> news:nnf0td$5q3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> 2016-07-29 10:08, Ignas rašė:
>>>> labai geras pavyzdys ka panasus idiotai i tave gali pridaryt, turedami
>>>> galimybes, kazkam kerstaujant... gerai kad padarant privalomus
>>>> salmus tu
>>>> negalesi prastumt to pacio automobiliu vairuotojams... nors gali gi
>>>> susigalvot taisykle savoj auto: isedama tik su salmu :))
>>>
>>> Kaip patogu kvailinti kitus, kol taves koks nors kvailas reikalavimas
>>> neliečia, ane?
>>
>