jei yra galimybės, tai kokias tau problemas kelia užrašas "pagal galimybes praleisti visuomeninį transportą"? "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message news:gssc2k$ar$1@trimpas.omnitel.net... > Nebutu galimybes sustoti priesh raudona shviesofora...? Arba priesh > pagrindini kelia vazhiuojant shalutiniu...? Jio, matomai savoka "galimybes" > mes labai skirtingai suprantam. > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:gssbr2$viv$1@trimpas.omnitel.net... >> na matyt žodį "galimybės" tu kažkaip kitaip supranti, jei nesusikalbam. >> nes abejoju, kad tu praleidinėtum pagal KET, jei tau tai padaryti nebūtų >> galimybės. >> -- >> >> http://sites.google.com/site/autokritinemase/ >> >> >> "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message >> news:gssblv$v8l$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ash ne pagal galimybes praleidzhiu, o pagal keliu eismo taisykles. >>> O pagal galimybes tai liuosiai galeciau vazhinet ir 8 bokalus isiurbes. >>> >>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>> news:gssbbk$ul7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> vat tu praleidi pagal galimybes. o ne visada besąlygiškai. ir viskas. >>>> >>>> >>>> "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message >>>> news:gssb2e$u3g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Ne Faktai, cia tu bandai ishsukinet pazheidejus. >>>>> Ash vienodai praleidziu visus - ar tai butu visuomeninis transportas, >>>>> ar >>>>> shiaip mashinos, ar spec tarnybos, ar dviratininkai - KET ribose - jei >>>>> ju >>>>> pirmumas, dar kartais jei pirmumas mano, bet manau, kad taip butu >>>>> geriau >>>>> visai supanciai eismo dalyviu visumai. >>>>> KM dalyviai tuo tarpu - jauciasi galintys daryti kaip jiems labiau >>>>> patinka, >>>>> o ne kaip nurodyta KET - trukdyti, nepraleisti kitu tr. priemoniu, >>>>> kilniadvasishkai keisti sau padaryti kai kam ishimtis - kas cia per >>>>> didybes >>>>> manija...? Mes esame eismas - labai klystate branguciai, eismas taip >>>>> pat >>>>> esu >>>>> ir ash. >>>>> >>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>> news:gssa7i$sg5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> kažkaip tu čia išsisukinėji. >>>>>> >>>>>> pareiškei didelį priekaištą, jog ten kažkur parašyta "pagal galimybes >>>>>> stengtis praleisti visuomeninį transportą". >>>>>> pasakei nepasitenkinima: kas visiems savaime suprantama, jiems tik >>>>>> pagal >>>>>> galimybes. >>>>>> >>>>>> tai ir klausiu taves - o pats visuomenini savaime suprantama visada be >>>>>> jokiu salygu praleisdi, >>>>>> ar visgi pagal galimybes? >>>>>> >>>>>> ir jei taip, tai ko cia puoli nepatenkintas? >>>>>> >>>>>> "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message >>>>>> news:gssa2o$s6r$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Nesimalu A juostoj. Nesijauciu daras malone kazhka praleisdamas, >>>>>>> tiesiog >>>>>>> turiu kazkokios tai vaziavimo kulturos. >>>>>>> >>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>>> news:gss9ms$rfv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> taigi pats citavai tekstą, kad "pagal galimybes viešajį transportą". >>>>>>>> tai pats kaip su juo? kerti iškart per stabdžius ir jokių galimybių >>>>>>>> ir >>>>>>>> aplinkybių nežiūrėdamas praleidi visada? >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> >>>>>>>> http://sites.google.com/site/autokritinemase/ >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message >>>>>>>> news:gss934$q9v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Policija jei paprasciausiai vazhiuoja, man yra lygiai toks pat >>>>>>>>> eismo >>>>>>>>> dalyvis >>>>>>>>> kaip ir ash, kaip ir visi kiti eismo dalyviai, ir elgsiuos KET >>>>>>>>> ribose >>>>>>>>> ju >>>>>>>>> atzhvilgiu. Jei jie vazhiuoja su shvytureliais, praleisiu >>>>>>>>> besalygishkai, >>>>>>>>> o >>>>>>>>> ne velsiuos kaip shudas po ekete. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> > >