Icetom, esi demagogijos "varinėjimo" meistras.

Dabartinės Pioneer MCACC sistemos derinimo galimybės yra beveik tokios 
pat resyveryje už 1500Lt ir Top modeliuose už (5000-8000)Lt. Manau, 
skiriasi tik geresnių aparatų duomenis apdorojančių procesorių galia ir 
paimama apdorojamui duomenų sekos apimtis.
Įsigijus Pioneer su MCACC nėra reikalo pirkti papildomo "super 
derinimo", nes MCACC jau yra realizuota Pro lygyje, trūksta tik gero 
mikrofono, bet tai iš dalies kompensuoja rankinis Fine Tuning. Iš to ką 
pats bandžiau, man aišku, kad MCACC gerokai lenkia MultEQ XT. MCACC 
Advanced versija, kiek galiu spręsti iš aprašymų, sulyginama su MultEQ 
XT32. Net jei kiek ir nusileistų, tai tas neturėtų didelės praktinės 
rekšmės (nebent perfekcionistam). Kitaip sakant, jau tiek pasiekus, 
kalibravimo super galimybių ir tikslumo didinimas, realių sąlygų 
galutinio rezultato kokybei, nebūtų labai reikšmingas. MCACC Advanced ar 
MultEQ XT32 visko turi daugiau nei pakankamai, o pridėjus visus kitus 
galimus nustatymus, derinti siekiant tobulumo, pavyzdžiui Pioneer 
SC-LX56 resyverį, galima mėnesiais.
Kita vertus, visus dar "žemiškus" resyverius, galutiniam rezultate 
"paveda" jų stiprinimo dalis.

p.s.: jei dabar naudojamam MultEQ XT derinimui gamintojas padarytų 
rankinio Fine Tuning galimybę, arba išgydytų nuo "vaikiškų ligų" 
(5-8)kHz dažnių diapazone, ji būtų visai normali, o dabar, sorry, labai 
dažnai ji tinkama naudoti tik Off režimu.


On 2013.03.29 09:35, Icetom wrote:
>
>> sutinkamas resyveriuose nuo ~7000Lt ir tik tada gaunam lygiąsias?!
>
> Man resiveriai už 1500-2500 senai jau nebeįdomus palikę :(. Man įdomus
> tik "topiniai" sprendimai. MultEQ XT greičiausiai bus tame pačiame
> lygyje kaip MCACC ir YPYAO, bet vis tiek su geresniu žemo dažnio suvaldymu.
>
>> O jei norėčiau šiek tiek geriau, tai dar 1,5kLt reikia atseikėti už
>> Pro versiją.
>
> O tai panašiai sumokėti už mano minėtus XTZ/Omnimic sukalibravimo
> rinkinius perkant resiverį už 1,5-2 k Lt jau logiška?
>
>> Nesakau, kad XT32 yra blogas dalykas, bet tai yra tik pagalbinė
>> priemonė, turinti aiškias galimybių ribas, nepriklausomai nuo to, kiek
>> patentų ji turės ir kiek mokslo žmonių bus prie jo kūrimo prisidėję.
>
> Taip, todėl ir turiu resiverį ne už 1,5 k Lt.
>
>> dažnai vadovaujiesi reklaminiais raštais ir tuo bandai užmėtyti
>> oponentus.
>
> Esu dirbęs gamintojui ir gerai žinau apie tą "marketingą". Visuose taip
> vadinamuose "raštuose" normalus, rimtas gamintojas ar kūrėjas pateikia
> tiesą, nebūtinai visą ar iki galo.  Pvz., Renkantis automobilį,
> gamintojas nurodo, kad yra su. pvz. 2 l darbinio tūrio ir su X AG
> varikliu. Ar tai ir gamintojo marketinginiai raštai :/. Reikia mokėti
> atskirti "raštuose" "pelus nuo grūdų"
>
>> Manau, šios srities, techninė dalis tau yra Kinų raštas,
>
> Taip, jau senai apie tai esu minėjęs. Aš lygiai taip pat galiu
> švaistytis apie spalvų, balto balanso, gamos sukalibravimą, tik kiek
> paprastų žmonių tai supras lyginant su matavimų pateikimais prieš ir
> pro... Galite tyčiotis, jei tai bus padaryta su praktiniais įrodymais.
> Todėl nepateikus praktinių matavimų rezultatų prieš ir po (ne tik dažnių
> kreivės), yra sudėtinga susigaudyti apie realią praktinę naudą iš
> Pioneer marketinginio rašto...
>
> Bet kokiu atveju linksmų artėjančių Šv. Velykų.
>