"marijonas" <jo@fa.na> wrote in message news:i8uim6$i41$1@trimpas.omnitel.net...
>Vat apie tai ir kalba. Scenariju daugiau nei vienas - vieni turi didesni pripazinima, kiti mazesni. 

chia panashiai kaip ir "vieni skaichiai turi didensi pripazhinima lygtyje, kiti mazhesni" - ne, tu gali bandyt speliot, bet "pripazhinima" turi tik teisingas lygties atsakymas. Ir jis nusprendzhiamas ne balsavimu, bet irodymais.

>Vadink pripazinimu, vadink "balsavimu" - esmes nekeicia, teoriju buna daug ir ne visada populiariausios pasirodo teisingiausios.

Dar karta, zhinojimas nera apsprendzhiamas jokiu balsavimu, jokiu populiarimu, ar grozhio konkursais, nei seniuniu suvazhiavimu, ar popiezhiaus nurodymais. tu arba gali irodyt savo ipoteze, tokiais irodymais, kuriuos galetu atkartot nepriklausomos laboratorijos, arba ne tashkas.

"Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message news:i8ug8q$dna$1@trimpas.omnitel.net...
>  jau turim realiaujsia scenariju.