Ir kaip gi ta diena ateis, kai tokio lygio žmonės kaip tu, net
nesistengia mums paaiškinti? Esmė, kad moksliniame metode balsavimo
nereikia, arba savo teiginius gali pademonstruoti laboratorijoje arba
keliauji namo. Beje tie patys teiginiai turi būti patvirtinti
skirtingose vietose, kontroliuojamomis sąlygomis. Moksle liudininko
įrodymai yra mažiausiai vertinami, nes "mokslas" suvokia kaip lengvai
apgaunami žmogaus jutimo organai ir atmintis. Jau neskaitant kiek žmonės
meluoja... Todėl įrodymai kaip "mano kaimyno sesė pasakojo..." nepraeina.
Skleisk gėrį, būk kaip Jėzus ir išgelbėk mums.
On 2010.10.10 14:26, Veikejas wrote:
> Protingi zmones suprato kam prilyginau "balsuotojus" ir "balsavima", kai
> kalba eina apie teorijas.
> Na o tie kas nesuprato, siulau toliau shviestis tobuleti, ateis diena ir
> jusu protiniai gebejimai pakils iki tam tikro lygio, kai pagaliau pajegsit
> tai suvokti.
>
>
> "Toxis"<toxis@nt_lietuvisko.tako> wrote in message
> news:i7t9iv$da0$1@trimpas.omnitel.net...
>> na, bent jau pralinksminai:)
>>
>> ash labai norechiau suzhinot daugiau apie balsuotojus ir apie ta "mokslo"
>> savoka ish tampstos lupu... ir daugiau tikrosios tiesos!
>>
>> "Veikejas"<bishopaz@centras.lt> wrote in message
>> news:i7slv6$fev$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tu ishvis zinai kas yra mokslas ? kad pezi tokias nesamones ?
>>> tu ishvis supranti kas yra teorijos ir kad yra ju shalininkai
>>> ("balsuotojai") ?
>>> kodel vienais metais viena teorija laikoma teisinga, o tarkim kitais jau
>>> konkurentu teorija tampa teisinga kaip tai vadinasi a ?
>>>
>>> apsimeti protingu o esi visishkai kiauras
>>>
>>>
>>> "lingus"<lingus@pilis.if.ktu.lt> wrote in message
>>> news:i7se23$ucu$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Kas kur balsuoja? Ar nebusi mokslinio metodo su sokiu desimtuku
>>>> sumaises? Isizeidineti? :D made my day...
>>>>
>>>> On 2010.09.28 12:13, Veikejas wrote:
>>>>> jokios santraukos cia nedejau, paminejau principa pagal, kuri dabar
>>>>> itvirtinama moksline tiesa, bent jau kai kuriose srityse.
>>>>> Keista, kad tu to visai nesupranti ir net nenori suprasti ir nereikia
>>>>> cia
>>>>> kaip mazam vaikui isizeidineti.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "lingus"<lingus@pilis.if.ktu.lt> wrote in message
>>>>> news:i7s92g$lio$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> O, kokia kvantines fizikos ir astrofizikos santrauka tau gavosi. Esi
>>>>>> isitikines, kad pakankamai apie tai supranti?
>>>>>> Cia va analogija:
>>>>>> http://www.theonion.com/articles/man-already-knows-everything-he-needs-to-know-abou,17990/
>>>>>>
>>>>>> On 2010.09.28 08:56, Veikejas wrote:
>>>>>>> teko skaityt apie tas teorijas stygu, juodosios materijos ir t.t.
>>>>>>> Na visgi dabar "teisinga" pripazystama ta, uz kuria liaudishkai
>>>>>>> tariant,
>>>>>>> yra
>>>>>>> daugiau balsuotoju .... kaip ish tikro yra NIEKAS NEZINO.
>>>>>>> Kas del oorto debesies - daug speliojimu o kaip yra ish tikro taipogi
>>>>>>> nieks
>>>>>>> nieko negali pasakyt.
>>>>>>>
>>>>>>> "Rimantas Liubertas"<ic@rimantas.com> wrote in message
>>>>>>> news:i7nikl$5gm$2@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> na kaip suprantu dabartinis mokslas greiciau teoriniuos
>>>>>>>> skaiciavimuose
>>>>>>>> padarys tipo dar viena ishimti negu pripazins, kad visa teorija nera
>>>>>>>> teisinga...
>>>>>>>
>>>>>>> Vadinasi visiskai nesupranti kaip veikia dabartinis mokslas.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ic
>>>>>>> --
>>>>>>> http://rimantas.com/
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>
>