p.s. cia is profesines veiklos Airijoje :) bet manau ir LT panasiai :) "Vinetu" <nekenciu@spamo.com> wrote in message news:he0s8p$4nl$1@trimpas.omnitel.net... > a) Reikalavimas - ne. Gali tik paprasyti > b) Apsauga gali tave sulaikyti iki atvyks policija. Bet neduok dieve nieko > nerastu pas taves... > c) nereikia > > "George" <gintautassidauga@freemail.lt> wrote in message > news:he0ntg$sud$1@trimpas.omnitel.net... >> Kaip pakomentuotumete sekancia situacijai: >> prekybos centre priejus prie kasos sumoketi uz prekes kasininke paprase >> parodyti kuprines, kuria turejau ant peciu, turini po parduoduve >> vaiksciojau su prekiu krepsiu). Paprase labai mandagiai, tai as mandagiai >> atsakiau, kad nenoriu rodyti. Ji maloniai paaiskino, kad ji turi pagal >> instrukcija paprasyti parodyti kuprines turini, nes ja filmuoja kameros >> ir is jos to reikalaujama, nors pati pridure, kad ji zino, kad nieko toj >> kuprinej neras. Tada ji pasake, kad pagal instrukcija ji turi pakviesti >> apsauga. Kadangi vyko labai mandagus pokalbis, o ir vistiek reikejo >> susideti daiktus i kuprine, nusiemiau, atsegiau ir parodziau, nors >> kasininke net neypatingai stengesi iziureti ar ten kas yra. Kituose >> prekybos centruose tokiu reikalavimu neteko sulaukti. >> >> Klausimai kylantys: >> a) kiek teisetas toks reikalavimas, nepateikiant jokiu galimos kaltes >> irodymu? cia kaip kelyje ? Pareigunams sukele itarima..... >> b) vystantis situacijai ir prisistacius apsaugai ir vistiek atsisakant >> rodyti kas yra kuprineje, kokie galetu buti apsaugos veiksmai ir kiek >> teiseti jie butu? >> c) reikia paklusti besalygiskai tokiems reikalavimams ir as cia razinku >> ieskau? >> >