Pasikartosiu - laikau teisinga tai, kada nuobauda skiriama ish tiesu pelnytai, o ne tada, kai yra tokia teisine galimybe "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:hbmjhm$28l$1@trimpas.omnitel.net... > kam nepakanka? :) > nubaudimui? > nu klausyk, jei tu puikiai žinai, kad yra pagrindas nubausti, tai > kame problema? neturi bausti? > tai ne žmogui siunčiančiam nuotrauką reik kažką sakyti, o tiems baudžiantiems apeliuot, > į tai jog namas šalia, todėl galima gazoną trypti. > > -- > http://sites.google.com/site/autokritinemase/ > > "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message news:hbmioh$118$1@trimpas.omnitel.net... >> Mashinos nuotrauka ant zholytes, valst. nr, vieta, aprashymas. - sakai nepakanka..? >> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:hbmif5$he$1@trimpas.omnitel.net... >>> nu tu pasakei... >>> kad skirti nuobaudą turi būti pagrindas, o ne už kiekvieną bet kokią foto gauni ir jau duodi baudą. >>> >>> -- >>> http://sites.google.com/site/autokritinemase/ >>> >>> "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message news:hbmhc4$uap$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Man niekas neskiria, man px, ash turiu kur laikyti. >>>> O ish kur ishtraukei, kad tvarkos prizhiuretojai turi pagrindo neskirti nuobaudos, jei jau Kedas atsiunte nuotraukas ir skunda...? Straipsni mes pritaikysim, svarbu butu kam. Tas jo "tik" ir yra svarbiausia grandis skundu mashinoj. >>>> >>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:hbmg5o$s7f$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>o kas tau skirai nuobaudą? >>>>> žmogus tik nufotografavo ir informavo tvarkos prižiūrėtojus, o jie ir nuspręs, >>>>> ar pelnytai baudą skirti, ar ten prie savo namo statant galima statyti. >>>>> ir kaip nustatysi ar čia jis ant vejos pasistatė, kai aplink pilna laisvos vietos, >>>>> ar kai nei vienos nebuvo, bet jau ryte visi išvažiavo, o jo liko, nes vėliau keliasi, >>>>> juk logiška - vėliausiai grįžo. >>>>> >>>>> -- >>>>> http://sites.google.com/site/autokritinemase/ >>>>> >>>>> "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message news:hbmfph$rjm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Laikau teisinga tai, kada nuobauda skiriama ish tiesu pelnytai, o ne tada, kai yra tokia teisine galimybe. >>>>>> Kada zhmogus mashina pasistate ant vejos, nors aplinkui pilna laisvos vietos, invalido vietoj, vidury gatves ir t.t. ir pan. O ne uzh tai, kad prie savo namo pasistate. >>>>>> >>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:hbmbu3$kur$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> tai jei ne paniatkėm, išdėstyk kaip tu laiaki teisinga apkalbamoje situacijoje? >>>>>>> ar kad turim omeny, jog namai seni, parkavimas nenumatytas, visi stato ant žolės, reiškia turim užsimerkti >>>>>>> ir suprasti, kad taip ir turi būti, - mašiną perki nes jos reikia, o kur palikti čia jau valdžia turi pasirūpinti, jei nėra, kur >>>>>>> galima numesti bet kur ant gazono kuo arčiau langų? >>>>>>> ar jei matai jog tokia betvarkė kieme nepatinka, kreipiesi į atitinkamas įstaigas, jog jos nuspręstu ar tai taip ir turi >>>>>>> būti ar patvarkytų? >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> http://sites.google.com/site/autokritinemase/ >>>>>>> >>>>>>> "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message news:hbmbio$kdl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Ne paniatkem ash vadovaujuos, o tiesiog nedarau kulto ish istatymo. Esu mastantis sutverimas, ir nematau prasmes aklai lesti viska, ka nuleido centro komitetas. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:hbmark$j9i$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> nu tai tegu būna, tau ten kas būna, lyg ne pagal tave rašau. >>>>>>>>> kai nustosi vadovautis paniatkėm, galėsim padiskutuoti koks mąstymas yra sovietinis. >>>>>>>>> >>>>>>>>