pas mane plomba buvo gera, skaitliuko niekas negadino. Jis eme, ir pats sustojo. Dabar man uz tai reikes susimoket, ir kiek suprantu NUO PAT NAUJO SKAITLIUKO PASTATYMO DATOS. Idomiai gaunasi - RST stato blogus skaitliukus ir jie is to turi naudos? :) Doc - gal turi emaila/telefona VEI teisininkes, ar ten reikia bendru rasyt? lasaZ "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message news:h05l13$3ur$1@trimpas.omnitel.net... > Įdomu, galima kviestis kiekvieną mėnesį jų specialistą, sakant "Įtariu, > plomba kažkokia negera, gal galit atvažiuot patikrint?"? > > Pats ir duomenis nusirašytų, ir pažymą išduotų, ir RST/VST užknistume, jei > daugiau žmonių taip pradėtų... > > "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message > news:h0581j$d0o$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki, >> >> tokia štai istorija. Paveldėjo žmona namelį kaime netoli vilniaus. Po >> metu >> atsibeldė RST laiškas, kad tipo "pažeista plomba, sugadintas skaitiklis" >> ir >> įkalė 6000 LT baudos už neva "naudotą" elektrą (patikrinimo metu ten >> gyveno >> nuomininkai, tai suskaičiavo radiją ir teliką už ilgai ilgai). Ta proga >> pakeitė skaitiklį, užplombavo. Nuomininkų neliko. Kartais vasara >> įleisdavom >> giminaičius pagyvent, bet iš esmės - negyventa. Prieš porą mėnesių RST >> perstatė skaitiklį į lauką, žmona dalyvavo perkėlime. Plombos tvarkingos, >> viskas nice. Šiandien žmona gauna įspėjimą iš RST, kad "nustatyta jog >> skaitiklis nesisuko", ir įpiso dar 4000 LT sumokėt. >> Kadangi man čia jau pradeda panešėt į RST verslo modelį, kyla noras >> pasipriešinti, nes priežasčių mokėt nematau jokių. Ypač kai tas namas >> stovi >> tuščias ir nafig kam reikalingas. >> Klausimas - ar turi RST teisę savo pastatytam ir užplombuotam skaitikliui >> savarankiškai nustatyti "sugedimą" ir pateikti sąskaitą už laikotarpį nuo >> pat skaitiklio pastatymo dienos? >> Jei visgi RST laikysis savo, kaip suprantu vienintelis kelias į teismą? >> Gal >> kas galit parekomenduoti nebrangų teisininką kuris pagelbėtų su jais >> kariaut? >> >> lasaZ >>