nu bet ir vel, kaip gali but atsakingas uz ta plomba, kai skaitliukas niekaip neapsaugotas? jeigu turetu kiekvienas gyventojas individualiai rakta ir be jo nieks neturetu galimybes ilyst, tada galima ir kaltint ir baudas skirt, o dabar? xz kas ten ka su tuo mano skaitliuku gali padaryti, pas mus irgi neiks neuzrakinta "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message news:h05ho0$toi$1@trimpas.omnitel.net... Turiu labai panašią istoriją, kuri dar nesibaigė. Man priklausančiame bute, kuriame gyvena nuomininkai, RST savo iniciatyva pakeitė skaitiklius, gyvenusius nerakinamoje laiptinėje nerakinamoje spintoje ir patys (!) iš akies (!) nustatė, kad plombos padirbtos. Elektros suvartojimas nuo buto įsigijimo stipriai nekito ir visada buvo proto ribose (20m2 vieno kambario butas, 100-150kWh/mėn). Man paprašius bent jau parodyti tą skaitiklį ir plombas, tą padaryti atsisakė ir išrašė ~5,2klt sąskaitą už neapskaitinį elektros vartojimą bei skaitiklio pakeitimą, kurią beje apmokėti pagal juos aš turėjau anksčiau, nei kad ji iki manęs atkeliavo paštu. Parašius raštu apie nesutikimą jų savivale, jie kreipėsi į teisėsaugą ir neva iškėlė baudžiamąją bylą dėl elektros vagystės. Kol kas iš policijos jokių žinių negavau, bet pašnekėjus telefonu su http://www.vei.lt teisininkais susidarė įspūdis, kad remiantis šiandien galiojančiais teisės aktais bei precedentais šansų laimėti praktiškai neturiu. Matysim kas bus toliau, bet perspektyvos nedžiugina. -- Doc "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message news:h0581j$d0o$1@trimpas.omnitel.net... > Sveiki, > > tokia štai istorija. Paveldėjo žmona namelį kaime netoli vilniaus. Po metu > atsibeldė RST laiškas, kad tipo "pažeista plomba, sugadintas skaitiklis" > ir įkalė 6000 LT baudos už neva "naudotą" elektrą (patikrinimo metu ten > gyveno nuomininkai, tai suskaičiavo radiją ir teliką už ilgai ilgai). Ta > proga pakeitė skaitiklį, užplombavo. Nuomininkų neliko. Kartais vasara > įleisdavom giminaičius pagyvent, bet iš esmės - negyventa. Prieš porą > mėnesių RST perstatė skaitiklį į lauką, žmona dalyvavo perkėlime. Plombos > tvarkingos, viskas nice. Šiandien žmona gauna įspėjimą iš RST, kad > "nustatyta jog skaitiklis nesisuko", ir įpiso dar 4000 LT sumokėt. > Kadangi man čia jau pradeda panešėt į RST verslo modelį, kyla noras > pasipriešinti, nes priežasčių mokėt nematau jokių. Ypač kai tas namas > stovi tuščias ir nafig kam reikalingas. > Klausimas - ar turi RST teisę savo pastatytam ir užplombuotam skaitikliui > savarankiškai nustatyti "sugedimą" ir pateikti sąskaitą už laikotarpį nuo > pat skaitiklio pastatymo dienos? > Jei visgi RST laikysis savo, kaip suprantu vienintelis kelias į teismą? > Gal kas galit parekomenduoti nebrangų teisininką kuris pagelbėtų su jais > kariaut? > > lasaZ