Įdomu, galima kviestis kiekvieną mėnesį jų specialistą, sakant "Įtariu, plomba kažkokia negera, gal galit atvažiuot patikrint?"?

Pats ir duomenis nusirašytų, ir pažymą išduotų, ir RST/VST užknistume, jei daugiau žmonių taip pradėtų...

"lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message news:h0581j$d0o$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
> 
> tokia štai istorija. Paveldėjo žmona namelį kaime netoli vilniaus. Po metu 
> atsibeldė RST laiškas, kad tipo "pažeista plomba, sugadintas skaitiklis" ir 
> įkalė 6000 LT baudos už neva "naudotą" elektrą (patikrinimo metu ten gyveno 
> nuomininkai, tai suskaičiavo radiją ir teliką už ilgai ilgai). Ta proga 
> pakeitė skaitiklį, užplombavo. Nuomininkų neliko. Kartais vasara įleisdavom 
> giminaičius pagyvent, bet iš esmės - negyventa. Prieš porą mėnesių RST 
> perstatė skaitiklį į lauką, žmona dalyvavo perkėlime. Plombos tvarkingos, 
> viskas nice. Šiandien žmona gauna įspėjimą iš RST, kad "nustatyta jog 
> skaitiklis nesisuko", ir įpiso dar 4000 LT sumokėt.
> Kadangi man čia jau pradeda panešėt į RST verslo modelį, kyla noras 
> pasipriešinti, nes priežasčių mokėt nematau jokių. Ypač kai tas namas stovi 
> tuščias ir nafig kam reikalingas.
> Klausimas - ar turi RST teisę savo pastatytam ir užplombuotam skaitikliui 
> savarankiškai nustatyti "sugedimą" ir pateikti sąskaitą už laikotarpį nuo 
> pat skaitiklio pastatymo dienos?
> Jei visgi RST laikysis savo, kaip suprantu vienintelis kelias į teismą? Gal 
> kas galit parekomenduoti nebrangų teisininką kuris pagelbėtų su jais 
> kariaut?
> 
> lasaZ 
>