idomiausia, tai kad tu negali uzrakinti skaitliuko taip, kad jie negaletu prieiti. Tai kaip ir realiai neturi jokios galimybes vykdyti apsauga, nors esi atsakingas :) Problema isnyktu, jei jie patys atvaziuotu ir nusirasytu tuos parodymus ir pasitikrintu plombas. Ginco atveju, bent jau nereikes uz pora ar 10 metu moketi. T:) "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message news:h05f8v$pp7$1@trimpas.omnitel.net... > Labai idomi butu teisiinku nuomone tuo kalusimu, nes per telika kelis kartus rode apie tokius savivaliavimus, bet negirdejau rezultato. Tarkim RST israso ale bauda kad blomba numusta, as nemoku jiems, ar teismas gali priversti mane moketi usiundyti anstolius jei as nesutinku su tuo kad blomba as pazeidziau vien del to, kad ji yra lauke, laiptineje .... atviroje vietoje, kur ja gali sugadinti bet kas. Tas pats RST juk gali atsiusti bachuriuka, kuris be mano zinios sugadins blomba ir mokesiu as ? > Jai jau nepavyktu irodyti kad dangus melynas, ar tikrai nebutu logiska kas puse metu kad ir zmogaus saskaita padartyti patirinima skaitliuko, blombos ..... sudeti parasus kad kvailu atveju nereiketu moketi uz 10 metu 24valandas per para ijungtus visus elektros prietaisus. > > "A&G" <laiskudeze@takas.lt> wrote in message news:h05eqg$p0q$1@trimpas.omnitel.net... >> man idomu, kaip as galiu atsakyti uz plombas kai skaitliukas perkeltas i >> lauka? visai neseniai musu soduose skaitliukus perkele ant stulpu ir kaip as >> galiu dabar atsakyti kad nieks ten neilys ir ko nors nepadarys? >> >> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message >> news:h0581j$d0o$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, >>> >>> tokia štai istorija. Paveldėjo žmona namelį kaime netoli vilniaus. Po metu >>> atsibeldė RST laiškas, kad tipo "pažeista plomba, sugadintas skaitiklis" >>> ir įkalė 6000 LT baudos už neva "naudotą" elektrą (patikrinimo metu ten >>> gyveno nuomininkai, tai suskaičiavo radiją ir teliką už ilgai ilgai). Ta >>> proga pakeitė skaitiklį, užplombavo. Nuomininkų neliko. Kartais vasara >>> įleisdavom giminaičius pagyvent, bet iš esmės - negyventa. Prieš porą >>> mėnesių RST perstatė skaitiklį į lauką, žmona dalyvavo perkėlime. Plombos >>> tvarkingos, viskas nice. Šiandien žmona gauna įspėjimą iš RST, kad >>> "nustatyta jog skaitiklis nesisuko", ir įpiso dar 4000 LT sumokėt. >>> Kadangi man čia jau pradeda panešėt į RST verslo modelį, kyla noras >>> pasipriešinti, nes priežasčių mokėt nematau jokių. Ypač kai tas namas >>> stovi tuščias ir nafig kam reikalingas. >>> Klausimas - ar turi RST teisę savo pastatytam ir užplombuotam skaitikliui >>> savarankiškai nustatyti "sugedimą" ir pateikti sąskaitą už laikotarpį nuo >>> pat skaitiklio pastatymo dienos? >>> Jei visgi RST laikysis savo, kaip suprantu vienintelis kelias į teismą? >>> Gal kas galit parekomenduoti nebrangų teisininką kuris pagelbėtų su jais >>> kariaut? >>> >>> lasaZ >> >>