On 15.10.2015 21.05, Trolis wrote: > 2015-10-15 19:35, ledasl rašė: >> O koks skirtumas kaip kalbejo? Esu sutikes keleta veikeju, kurie kas >> antrame zodyje po rusiska keiksmazodi pridedavo, ar tai reiskia, kad >> ju pranesimus galima ignoruoti? > > Pranešimas nebuvo ignoruojamas. Buvo bandoma išsiaiškinti ir vykdyti > numatytas procedūras. Jie dirba darbą ir greičiausiai yra pasirašę > vykdyti tam tikras procedūras, pagal tam tikrą tvarką. Tikėtina, kad > tiek visuomenė, tiek skambinusys debiliukas (kažkas teisingai pasakė- > napoleonas) tą tvarką įsivaizduoja visai kitaip ir įsivaizduoja, kad čia > yra 118 ar pnš. aisku, vadinasi pries skabinant i bet kuria tarnyba pirmiausia reiskia issiaiskinti, kokia ten tvarka, ir tik tada galima kalbetis. > >> Siuo atveju pasitaike fura, tad auku isvengta (isskyrus kaltininka, >> bet is jo auka nedidele), o jei ivaziuotu i kita lengvaja? Arba dar >> geriau, jei ta kita lengvoji noredama isvengti susidurimo nuskirstu i >> griovi, kur vairuotojas zutu, o vingiuojanti masina ir toliau >> vaziuotu? Ar tada ne ponas ministras taip pat sakytu, kad BPC dirbo >> gerai? As zuvusiojo artimuju vietoje paduociau BPC i teisma, uz tai, >> kad nesustabde, nors informacija apie tai ir turejo. > > Manau, kad ponas ministras pakomentavo pagal turimą informaciją. Pagal > turimą informaciją (žiniasklaida + garso įrašas) ir aš manau, kad jie > dirbo pakankamai normaliai. > Toliau putotis ir gilintis išvis neverta, nes bus tarnybinis > patikrinimas, žmonės analizuos protokolą, identifikuos ar buvo bėdų, > jeigu buvo ar jos buvo operatoriaus darbe, o galbūt blogai sudėliotos > procedūros. > vadinasi, paprastiems zmonems, kol tarnybinio patikrinimo nebuvo komentuoti negalima, o va ministrui galima? Ar neturetu ministras taikyti sau kiek aukstesniu reikalavimus, nei ivairus interneto komentatoriai ir nekomentuoti pagal tai ka girdejo is kazkur? "Ar buvo bedu"? na jei zuves zmogus nera beda...