Tema: Re: MTTC ir "dregme" telefone
Autorius: klausimas
Data: 2011-05-13 09:08:06
nu bus dregmes, isardys prie tavo akiu ir ka tu irodysi kai tau pirstu bes i 
vietas pazeistas korozijos? irodysi, kad kaltos aplinkybes, nes tel. 
konstrukcija bloga, todel pateko dregme? manau kad tikrai "Uzpi3535143sciau" 
tik pridet reikia dalelyte "si".

"LabaiNeSpauda" <bimbam@samxam.lt> wrote in message 
news:iqh00o$t7s$1@trimpas.omnitel.net...
> Faktas, kad sita sistema veikia be priekaistu.
> Gaila, kad man telefai negenda. Uzpi3535143sciau grabais mttc
>
>
> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> parašė naujienų 
> news:iqfvni$bo4$1@trimpas.omnitel.net...
>> duobės fignia.
>> Svarbu įrodyt, kad tu išėmęs amortizatorių skaldei su juo akmenis. Tai 
>> jau būtų tikrai ne pagal paskirtį.
>>
>>  o jei važinėt super lygiu asfaltu, tai amortizatoriaus kaip ir nebūtina.
>>
>> "LabaiNeSpauda" <bimbam@samxam.lt> wrote in message 
>> news:iqfsea$736$1@trimpas.omnitel.net...
>>>A jam nereikia nieko ismanyt. As teigiu, kad ekploatavau kaip priklauso.
>>> Kita puse turi yrodyt, kad as tycia y duobes vazinejau. Ydomu, kaip tai
>>> padaryt?
>>>
>>>
>>> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> parase naujienu
>>> news:iqesha$eb8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Kilus nesutarimams-garantinis ar ne garantinis, bet kuri puse gali
>>>> inicijuoti ekspertize. Kaltoji puse-apmoka islaidas. Eksperto
>>>> (nepriklausomo?) isvados-galutines.  Bent jau seniau taip aiskindavo
>>>> istatymo raide. Nemanau, kad teisejas turi ismanyt amortiku 
>>>> eksplotavimo
>>>> ipatybes-teisingai jis buvo eksplotuotas ar ne.
>>