On 2010-05-26 21:18:18 +0100, "Vasaris" <none@none.none> said:

> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:htjp8u$qbi$1@trimpas.omnitel.net...
> 
>> Reikia neužmiršti kad ES kūrimo pirminis imperatyvas buvo ne ekonominis 
>> o politinis (mir, družba, festivalj, t.y. kad nebūtų dar vieno karo).
>> 
> 
> 

RaR šiaip pirmoji institucija, davusi pradžią dabartinei ES buvo 1951m 
anglies ir plieno sąjunga, taigi ekonominis interesas visad buvo


> Tai čia ne imperatyvas, nes jis gali pasikeisti ne tik per sekančius 
> rinkimus, bet 5 kartus tarp jų. Čia klaidingas nesigaudymas istorijoje, 
> ir ypač kultūriniame jos aspekte.
> 
> 
> 
> Nes norint išvengti karo reikia įvesti privalomą 3-4 skirtingų kalbų 
> mokymą mokykloje. Arba dar geriau - 6-8, ir ne vien lotynų bazės, na 
> bent po 250-1000 žodžių. Ir priedo internetą kiekvienam į namus, taip 
> kaip nusprendė suomiai - tai konstitucinė kiekvieno piliečio teisė. O 
> ne sąjungas kokias ten kurpti ir pan.
> 
> 
> 
>> Paskui taip įsivažiavo kad patikėjo jog pietiečiai išmoks gyventi kaip 
>> šiauriečiai (o tiems prisiimti bet kokius įsipareigojimus - jokių 
>> problemų). Aišku, ne visi pasidvė tai euforijai, skandinavai ir britai 
>> nusprendė pažiūrėti kaip viskas klostysis.
>> 
> 
> 
> "Įsivažiavimas" yra baimė ir inercija, padiktuota nesugebėjimo užsiimti 
> savo pačių nacijų ir kultūrų savikūra. Kažkas panašaus į sprendimą 
> surinkti nuosekliai sujungtų budelių komandą, kad pasidalinti šlykštaus 
> reikalo atsakomybę, o tiksliau jos trūkumą. 
> 
> 
> 
> O Britai yra sala, ir nei tunelis, a nei koks tiltas to nepakeis. 
> Nepaist to, kad ta sala faktiškai nebeturi kolonijų. Bet britų 
> visuomenė nuo to ne ką mažiau papuvusi, tik kiek kitokiais aspektais, 
> nei pietiečiai. Skandinavai išties vieninteliai turbūt apart Naujosios 
> Zelandijos ir dar kelių valstybių gali pretenduoti į pilnavertės 
> demokratinės ir valstybės titulą.

čia jau įdomu, o kriterijai kokie būtų pilnavertės valstybės? ir kuo 
tas anglakalbių kraštas NZ toks ypatingas?