na man sodyboje aukstakulniu tikrai nereikia :)
ir tai yra nepalygininamas dalykas, poilsis savo namuose, lyginant su kaimo 
turizmu, kur salia nakvoja is namu istruke paaugliai, kuriem reikia issidukt 
:)
cia kaip pavyzdys.
o del pinigu ir ju vertes. kaip cia pasakius.
tas pasakymas "filmukas apie zydus" primine istrauka is Sindlerio saraso. 
kai zydas derasi del palukanu su Sindleriu , nesuprasdamas, kad tie pinigai 
tai jo investicija i savo gyvybe :)

uz alternatyvas aciu. ir uz nuomones. neidomu gi kitaip :)
"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
news:i2a96d$ab2$1@trimpas.omnitel.net...
> Anita rašė:
>> matai, as biski kitaip galvoju :) savo yra savo. o nuomuota yra nuomuota.
>> ne visada viskas gi pinigais skaiciuojama. tuo labiau, kad pinigai
>> nuverteja. ir dabar 100.000 Lt siaip jau bus ne 4000 metams ( ne 4 
>> proc, ) o
>> mizerni 1,4. geriausiu atveju :)
>> uztektu 4 savaitgaliu po 300 Lt :)) o i sodyba vazineti ruosiuosi dazniau 
>> :)
>
> Kad savas yra patogiau, tai sutinku, et problema su vagimis vis tiek be 
> galo nemaloni – gaila normalius daiktus jiems palikti, tad teks tenkintis 
> visokiais antrarūšiais „iš rūsio“.
> O dėl indėlių palūkanų, tai nereikėtų pamiršti, kad bankai ne tik LT 
> veikia, jų yra kad ir Šveicarijoje. :) Kaip žinia – NT yra pati 
> konservatyviausia „investicija“, indėliai šiek tiek mažiau konservatyvūs.
>
> Na, aš tik pasiūliau neužmiršti alternatyvių kaštų, bet spręsti juk tau :)