netik perkunkiemy, ant gedo kalno irgi galima.

visa sita fauna gali gyvent salia, ir nereikia jos naikint.

zmogus turejo momeny, kad nereikia gyvent tarp misku ir naikint uodus, nes 
tai tai beprasmiska.
-- 

t.
"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
news:oi38rk$qv3$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2017-06-17 14:34, tomasz wrote:
>> sveikas protas, sakyciau.
>
> Jei jautrus uodams, turi gyventi Perkunkiemyje? Ir cia toks sveikas 
> protas? :)
>
> Nera jokio rysio tokiuose pamastymuose. Nes pratesus tokia "logika", tai 
> musu namuose ir aplink turetu laisvai veistis peles, ziurkes, tarakonai, 
> sergantys sulaukeje naminiai gyvunai, o paselius, medzius, geles ir pievas 
> grauzti kenkejai, nes visi jie kartu yra gamtos dalis. Ar tada jau pareis 
> "sveiko proto" patarimas gyventi Antarktidoje? :)
>
> O del "uodai gamtos dalis", tai labai puiku, net nesigincysiu, bet kai 
> uzsidedi tinklelius ar panaudoji purskala, tai ir tu uodu gyvu daugiau 
> islieka, o gamta nuo to tik laimi :)