1. Hdtvtest surengia konkursa, noredami isrinkt geriausia 2017 metu TV keletoje kategoriju. Su tuo konkursu viskas Ok - del to sutariam ir as ir Icetom. 2. Be kitu TV i ji itraukiamas ir EZ1002, nors jis NERA kitu TV konkurentas !!! 3. Tas pats Vincent Teoh, kuris organizuoja konkursa, yra testaves ir EZ950 ir EZ1002 (abu review'ai yra hdtvtest www), bet kazkodel palyginimui pasirenka ne ta, kuris "yra" konkurentas, bet ta, kuris atseit "nera". Kodel? Skamba nelogiskai, nes i konkursus tam ir itraukiamos "sulyginamos" prekes, kad nesigautu "i vienus vartus" ir nebutu apsauktas neobjektyviu. 4. Zodziu kai Sony A1 su EZ1002 lygina Hdtvtest - viskas Ok. Kai as parasau, kad siuos ir reiktu lygint, EZ100x staiga nustoja but konkurentu :-) Tai kas tame EZ100x tokio ypatingo? Kad tiksliau spalvas atkuria ir turi advanced kalibravimo priemones? Tai apie tai teste ir minima ir atitinkamai gauna didesni bala. Lygiai kaip kad kai kuriose rungtyse pasirodo prasciau, nei kiti. Dar kazkas "stebuklingo" jame? Ar Dolby Vision jau palaiko tas nuostabusis EZ1002? "Icetom" <kkk@kkk.lt> Wrote in message: > Dar kart? ir dar kart? paskaityk apie k? a? ra?iau. Gal tada suprasi... > > ?iaip tai tik patvirtinau, kad tas hdtvtest yra gerai, o ne neigiau ka?k?. > ?i?riu truput? problemos su teksto suvokimu. > > Sony asortimente auk??iausias A1, Panasonic EZ1000, bet tai nerei?kia, kad > jie tiesioginiai konkurentai. > > Pasikartoju, kaina yra paskutin?je vietoje perkant topinius modelius. > Nespr?sk pagal save... > > "Unknown" para?? naujien? news:oukb0q$6vc$1@trimpas.omnitel.net... > > Su logika, matau, susipykes konkreciai :-) > Daviau link'a i HDTV test'a, kur virs 20 zmoniu vertino ir lygino > telikus tarpusavy ir su profesionaliu Sony BVM-X300 4K HDR > monitorium. > Be to visi lyginami TV pries tai buvo profesionaliai sukalibruoti. > > Vienoj pastraipoj rasai > "...vienintelis palyginamasis testas, kuris buvo gerai > suorganizuotas, mano nuomone, ir buvo min?tas HDTVtest kai > gaminius lygino su etaloniniu pro monitoriumi." > > Reiskia minetas testas tau atrodo "geras", "gerai suorganizuotas". > Ir tame teste lygino Sony A1 modeli su Panasonic EZ1002 modeliu. > > Tai kokio BB manes klausi "Pagal k? nusprend?t, kad EZ1000 > konkurentas yra A1? Kad HDTVtest juos palygino?" > ??? > > Jautiesi esas didesnis eGzpertas uz tuos keliasdesimt kitu bicu ir > uz testo organizatoriu Vincent Teoh, dirbanti HDTV, kurio > kasdienis darbas ir yra vertinti TV, juos kalibruoti. > Tipo tas "durnelis" nezinojo kokius telikus lygint ir kuris yra > kurio konkurentas ? Nesusiprato taves paklaust ? > > Pries pradedamas pilstyt cia savo marazmus, gal pradziai paziurek > sekanti video > > https://www.youtube.com/watch?v=W8cN-549F4E > > kuriame ne tik suzinosi kaip minetas HDTV testas buvo vykdomas, > bet ir detaliai pamineta pagal kokius kriterijus buvo vertinama, > kiek tiksliai tasku surinko TV uzemes 1-a vieta pagal > ta kriteriju ir kiek uzemes 2-a vieta. > Taip pat suzinosi kokie filmai ir konkreciai kokios ju scenos buvo > leidziamos (nes nu juk noresi pats dar "pertestuot" ir "parodyt > kur jie suklydo", ane?) lyginant. > > Dar paziurek to video nuo: > 15:29 Motion: 1-a vieta Sony A1 > 17:30 Video processing > upscaling - Sony A1 > gradation - Sony A1, antroj vietoj Sony ZD9, kuris net ne OLED'inis > 20:30 Compressed source processing - Sony A1, antroj - ZD9 > > 31:40 Best living room TV (dienos sviesoj, pvz sporto varzybos ir > pan.) - Sony A1 > > paskui galesi mums papasakot, kad ne Sony geriausiai procesina video. > > "Ir k? rei?kia neadekvati kaina? Neadekvati jums? Kas perka tokio > lygio gaminius, ar tikrai vadovaujasi vien tik kaina? > " > > 65" Sony A1 - ~3500 Eur, 65" EZ950 > 4000 Eur, 65" EZ1000 ~5000 Eur > > Taip, man neadekvati. Man geriausia value-for-money LG 65" B7 uz > ~2600 Eur, jei norisi ir gero vaizdo procesinimo (kai nemazai > turinio ziuri NE 4K, o daugiau ar maziau spausto, kai ziuri > laidas/varzybas ne nakties metu) - tada Sony A1. > Bet kas nores isleist kuo daugiau - zinoma tegu renkasi Panasonic, > Panasoniku prekybininke :-D > > > > > Icetom <kkkk@kkkk.lt> Wrote in message: >> :) >> >> Pagal k? nusprend?t, kad EZ1000 konkurentas yra A1? Kad HDTVtest juos >> palygino? >> >> Ir k? rei?kia neadekvati kaina? Neadekvati jums? Kas perka tokio lygio >> gaminius, ar tikrai vadovaujasi vien tik kaina? >> >> Kiek buitini? telik? gamintoj? si?lo galimyb? u?krauti 3D LUT fail?? >> >> Taip, vienintelis palyginamasis testas, kuris buvo gerai suorganizuotas, >> mano nuomone, ir buvo min?tas HDTVtest kai gaminius lygino su etaloniniu >> pro monitoriumi. O kiek balsavo pagal gamini? sukalibruoto vaizdo >> atitikim? >> etalonui (kiek patirties tame buvo), jau kita kalba. >> >> >> >> >> Unknown <aaa@aaa.com> wrote: >>> Siaip visi neblogi. Sony procas geriausias, bet tas labiau >>> matytusi ziurint SD ar daugiai kompresinta turini, bbz ar ant SAT >>> pastebesi. Taip pat Sony geriau dienos apsvietimo >>> salygom. >>> >>> Jei jau lygint su A1, reiktu imt Panasonic EZ1000 / 1002 modeli , >>> o ji matau tik 65" su neadekvacia kaina (~5 kEur, kai A1 ~3.5 >>> kEur), EZ950 iki jo netraukia. >>> Dar atkreipk demesi ar tinka A1 kojos/atramos dizainas. >>> >>> Renkantis daugiau demesio kreipciau i profesionaliu review'eriu / >>> kalibruotoju nuomone, nei vietiniu "ekspertu" :-) >>> >>> https://youtu.be/6as03nFVE78 >>> >>> http://www.hdtvtest.co.uk/news/shootout-results-201708224491.htm >> >> >> >> > > > -- > > > ----Android NewsGroup Reader---- > http://usenet.sinaapp.com/ > > -- ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/