nu tai ir tada plazmas pirko tie, kurie normalaus LCD
2x kainuojancio ir 5x geriau rodancio neipirko :) kadangi tokiu buvo 
nedaug, o visiems likusiems ir pigesniu LCD uztenka, tai tos plazmos ir 
atsirado ten kur turejo atsirasti.

On 10/09/2015 08:43 AM, Darenas wrote:
> px man ta elektra ir es nuostatos. Man telikas kazkokius logotipus ant kitu
> kanalu rodytu priduociau telika atgal tapacia diena. Va butent, kad as
> nematau tokio didelio rodyme skirtumo tarp 7-8kl samsungo ir plazmos, kad
> mane tenkintu kazkokie isdegimai ir filmus perviduri tik ziuret.... :) Dabar
> suprantu kodel mazu plazmu nera - silelis nuo isdegimu liktu :D
>
> trolinu nu....
>
>
>
>
>
> Darenas
>
> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message
> news:mv6gtn$u88$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2015-10-08 16:49, qwerty wrote:
>> Man siuo atveju plazmos vaizdo kokybe svarbesne uz vos vos iziurima
>> logo, kuris netrukus prapuls.
>
> Analogiðkai. Keista, jog kaþkas galvoja, jog plazminius telikus
> vertinantys þmonës kaþkodël neinformuoti apie jø trûkumus. Be abejo, jie
> þino ir apie image retention ir apie 10-15 proc. didesnes elektros
> sànaudas. Tiesiog plazma buvo pasirinkta todël, jog ji atlieka esminæ
> funkcijà geriau nei analogiðko dydþio, klasës ir kainos LCD. Ir bûtent
> tai tie þmonës MATO ir VERTINA.
>
> Jei tau gyvenime pasisekë to skirtumo nematyti, tai puiku, perki
> patenkintas LCD ir sutaupai vidutiniðkai 15 eur á metus ant aliektros.
> A, pala, man èia kaþkas kuþda, jog analogiðkos klasës ir dydþio LCD
> daþnai brangesni bûdavo... Na, tada nieko nesutaupai, bet tiesiog pats
> visomis savo jautrios sielos fibromis jauti, jog taupai aliektrà ir
> laikaisi grieþtø ES reglamentø, kurie plazmà uþdraudæ yr :]
>
>