px man ta elektra ir es nuostatos. Man telikas kazkokius logotipus ant kitu kanalu rodytu priduociau telika atgal tapacia diena. Va butent, kad as nematau tokio didelio rodyme skirtumo tarp 7-8kl samsungo ir plazmos, kad mane tenkintu kazkokie isdegimai ir filmus perviduri tik ziuret.... :) Dabar suprantu kodel mazu plazmu nera - silelis nuo isdegimu liktu :D trolinu nu.... Darenas "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:mv6gtn$u88$1@trimpas.omnitel.net... On 2015-10-08 16:49, qwerty wrote: > Man siuo atveju plazmos vaizdo kokybe svarbesne uz vos vos iziurima > logo, kuris netrukus prapuls. Analogiškai. Keista, jog kažkas galvoja, jog plazminius telikus vertinantys žmonės kažkodėl neinformuoti apie jų trūkumus. Be abejo, jie žino ir apie image retention ir apie 10-15 proc. didesnes elektros sąnaudas. Tiesiog plazma buvo pasirinkta todėl, jog ji atlieka esminę funkciją geriau nei analogiško dydžio, klasės ir kainos LCD. Ir būtent tai tie žmonės MATO ir VERTINA. Jei tau gyvenime pasisekė to skirtumo nematyti, tai puiku, perki patenkintas LCD ir sutaupai vidutiniškai 15 eur į metus ant aliektros. A, pala, man čia kažkas kužda, jog analogiškos klasės ir dydžio LCD dažnai brangesni būdavo... Na, tada nieko nesutaupai, bet tiesiog pats visomis savo jautrios sielos fibromis jauti, jog taupai aliektrą ir laikaisi griežtų ES reglamentų, kurie plazmą uždraudę yr :]