Cia kazka i pudymus nusigrybavai, ponas.
Smegenys, neiziuredamos tolimo daikto, dar labiau isgaubia lesiuka, kad 
jo neiziuretu dar labiau ? 
 


"Vai" <vai@vai.com> rase news:hlmohg$c53$1@trimpas.omnitel.net:

> kontaktiniai lesiai irgi. Visos sios "optikos" paskirtis pakoreguoti 
> regejima kad nevargtu akys. Nes esant prastesniam regejimui be
> pagalbiniu priemoniu akys kaip tik labiau vargsta. Pvz esant
> trumparegystei raumuo per daug  isgaubia lesiuka , smegenys suvokia
> kad blogai mato ir automatiskai stengiasi dar itempinet raumeni taip
> bandydamos pagerinti padeti, taciau beviltiskai. Taip bevargdamas
> raumuo dar labiau "uzsikacialina" ir dar labiau traukiasi vis labiau
> isgaubdamas lesiuka..... Ir taip be galo... Papildoma optika pristabdo
> tolesni regejimo blogejima. "sbalen" <sbalen@xop.xn> wrote in message 
> news:Xns9D24D7444FE81sbalenxopxn@194.176.32.141...
>> Paprasta tiesa - akiniai akiu NEGYDO.
>> Kaip ir ramentai raisumo.
>>
>>
>> "klevoLapas" <vaidas.1s@gmail.com> rase
>> news:hlmkd2$71k$1@trimpas.omnitel.net:
>>
>>> Butu idomu isgirst nuomones apie akiniu, del blogo regejimo
>>> nesiojima, daugiau is bendros puses.
>>> Visai nesenai isgirdau tokia teorija, kad isigyjus akinius geriau
>>> nebus, o palaipsniui padetis tik bloges, nes akys aptings ir
>>> nesistengs iziureti. Taip pat girdejau nemazai istoriju, kaip po
>>> ilgo akiniu nesiojimo ir naudos nedavimo, zmones pradejo kazkaip
>>> treniruoti akis ir pajuto kardinalius pagerejimus.
>>>
>>> Taip pat kiek konkretesnis klausimas, is asmenines puses, ar su
>>> vienos akies 79% regejimu (kaip pasake gydytoja apziuroje su
>>> lentele) reiketu imti akinius? Darbas pastoviai prie kompiuterio.
>>>
>>>
>>>
>>
>> 
> 
>