Domas Mituzas rašė: > >> Aš suprantu, kad tikrai norima didesnės spartos, nes MyISAM jau stabdo. >> Vienas paspartėjimas beveik garantuotai nusimato, jei bukai pereiti prie >> InnoDB (čia jau į temą SERIALIZABLE ir/ar FOR UPDATE būdai, kas >> simuliuotų MyISAM veikimą). Ar galėtum suabejoti šiuo teiginiu, jį >> sukritikuoti, turint omenyje tą patį hw, InnoDB 1.1 (MySQL 5.5)? > > A velnias žino, jeigu MyISAM variantas daro LOCK TABLE, tai analogiškas > variantas bus toks pat blogas - nes laiko lock'ą interaktyviai (nebent > SP tai daro, tada truputuką geriau ir InnoDB turi galimybę greičiau veikt). > > Esmė ta, kad nei InnoDB nei MyISAM atveju konkurentiškumo tame nėra, tad > čia optimizuojama neitin teisingoje vietoje. Bet juk neabejotinai teisingiau, nei aklai upgrade'inti hw ir turint omenyje perspektyvą t.y. konkurencingumo įvedimą (vien jau tuo aspektu, kad ta eilė turbūt dar realiu laiku ir pildoma, nebekalbant jau apie kitus, jau aptartus, būdus)? Pasak Oracle'o proklamacijų, InnoDB turi galimybę veikti iki 35x greičiau skaitant/rašant ir iki 5x greičiau tik skaitant... :-) Ar gali suabejoti šituo teiginiu? :-) (klausimas retorinis)