Tema: Re: Kurilai pajudejo
Autorius: Gintas <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com>
Data: 2018-11-21 11:00:47
Taves ner ko ir klaust, nes nei zinai, nei zinot nori? Vaikstai po Klaipeda, ledus valgai, o kaip sis teritorijos gabalas Lietuvai atiteko, linkes negalvot? Nes  teisybe kiek nemaloni. Ir dar politiskai nekorektiska :) 

Memelis, tai mazoji Lietuva? Cirkininkas :) 


"RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt36fi$l73$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2018-11-21 09:30, Gintas wrote:
>> na tai gerai. Konvensija prarado juridine galia. Tokiu budu Lietuva teisetai grazino Klaipedos krasta Vokietijai 1939m. Dedam taska.
>> 
>> Bet Klaipeda juk dabar vel Lietuvos? Is ko ir kokiu budu Lietuva gavo nemaza Vokietijos teritorijos gabala?
>> 
>> 
> Nu paklausk senelio jei nezinai . Jis juk mazosios Lietuvos zinovas
> 
> 
>> 
>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt1uan$pmq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Gintai neidomu jau darosi
>>> Autonomija buvo . Taip ?
>>>
>>> Cituoju wikipedia
>>> Klaipėdos konvencija formaliai prarado juridinę galią Klaipėdos krašte,
>>> kai Lietuvos Respublika 1939 m. kovo 22 d. sutartimi grąžino Klaipėdos
>>> kraštą Vokietijai, o kitos Klaipėdos konvencijos signatarės tokiam
>>> perdavimui neprieštaravo.
>>>
>>> pakartosiu PRARADO JURIDINE GALIA.
>>>
>>> pvz Ribentropo molotovo pakto irgi niekas nenutrauke. Ir niekas
>>> nepergyvena kad reikia ji nutraukti. Jis prarado savo galia prasidejus ww2
>>>
>>> On 2018-11-20 23:12, Gintas wrote:
>>>> tipo seimas ratifikuoja sutarti, paskelbia autonomija vienai dienai ir manoma, kad sutartis ivykdyta? Grazu...........
>>>>
>>>> Ar suvoki: pagal sutarties salygas Klaipedos krastui turejo buti suteikta autonomija. Jos panaikinimui turejo but konkretus teisinis dokumentas, nes seimo ratifikuota sutartis, tai ne laikrascio skiltis
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>    
>>>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt1smp$ok0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Pazadas buvo duotas ir buvo ivykdytas. 1990 m Klaipeda neturejo jokio
>>>>> isskirtinumo kad kazka sukurti jiem atskiro. Ir noro is Klaipedos tam
>>>>> niekas nerode. Nu nebent tavo senelis seimos rate.
>>>>>
>>>>> On 2018-11-20 22:54, Gintas wrote:
>>>>>>     Kodel manai, kad vokieciai reikalavo? Klaipediskiai irgi geriau gyveno, nei lietuviai Lietuvoje. Bet ir tai ne esme. Davus pazada-reikia teset, o ne sukt galva, kas juo pasinaudos.Kad ir vienas likes vokietis, jis ka, neturi teises pagristai tiketis, kad Lietuvos seimas vykdys savo ratifikuota sutarti?
>>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt1rvq$o3c$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> I tavo senelio nuomone deja nebuvo atsizvelgta. Autonomijos
>>>>>>> issireikalavo daugiausia vokieciai. Kiek ju liko 1990 m ? Tai kam ja
>>>>>>> reikejo atkurti ?
>>>>>>>
>>>>>>> On 2018-11-20 22:30, Gintas wrote:
>>>>>>>> Nu mano senelis, klaipediskis laimingas nebuvo. Nes-jei ta autonomija buvo, bet buvo prarasta kartu su Lietuvos nepriklausomybe, klaipediskio manymu, jinai turejo buti ir atkurta kartu su nepriklausomybe. O jei prarasta kartu su Klaipedos krastu-atgavus ta klaipedos krasta-turejo but atstatyta.  Jei neatstate okupantai ruskiai, turejo atstatyt lietuviai. Nes jie toki pazada dave-suteikt autonomija klaipediskiams, seimas ta ratifikavo.  O jei nusprende panaikint-turejo but koks referendumas ar dar koks biesas.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt1a4i$b68$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> On 2018-11-20 15:58, Gintas wrote:
>>>>>>>>>> Nes Lietuva pazadejo padaryti autonomija, i kuria laivai galės laisvai plaukti, o klaipediškiai su vokiečių likučiais galės jaustis laisvo miesto (su seimu!) pilieciais. Na, aš taip manau.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Lietuva padare autonomija
>>>>>>>>> Nu tai visi laimingi . Istorijos pabaiga jau ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt10kk$3gj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> Bet kodel santarves salys LEIDO valdyti Lietuvai ?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 2018-11-20 14:18, Gintas wrote:
>>>>>>>>>>>> Klaipedos krastas buvo atimtas is Vokietijos, nes Santarves salys mane taip esant reikalinga. Kiek reikalinga ir kokiais vienetais tai matuojama-nezinau, taciau Lietuva su atemimu ir valdymu-NESUSIJUSI (na kol jos ginkluoti kariai nesumane isiverzti i ta krasta)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt0sgu$vqf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>> On 2018-11-20 13:34, Gintas wrote:
>>>>>>>>>>>>>> ir? Tai paneigia reikalinguma, kad Klaipeda butu atimta is kryziuciu?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Paaiškink aiškiau šitą sakinį
>>>>>>>>>>>>> nesuprantu
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt0pe4$t6o$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>> On 2018-11-19 23:59, Gintas wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>> a) jei nereikalinga-kodel is vokieciu ateme?
>>>>>>>>>>>>>>> Ateme is Vokietijos VISAS uzjurio zemes ir kolonijas, o ne tik Klaipedos
>>>>>>>>>>>>>>> krasta
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>> 
>