Gintai neidomu jau darosi Autonomija buvo . Taip ? Cituoju wikipedia Klaipėdos konvencija formaliai prarado juridinę galią Klaipėdos krašte, kai Lietuvos Respublika 1939 m. kovo 22 d. sutartimi grąžino Klaipėdos kraštą Vokietijai, o kitos Klaipėdos konvencijos signatarės tokiam perdavimui neprieštaravo. pakartosiu PRARADO JURIDINE GALIA. pvz Ribentropo molotovo pakto irgi niekas nenutrauke. Ir niekas nepergyvena kad reikia ji nutraukti. Jis prarado savo galia prasidejus ww2 On 2018-11-20 23:12, Gintas wrote: > tipo seimas ratifikuoja sutarti, paskelbia autonomija vienai dienai ir manoma, kad sutartis ivykdyta? Grazu........... > > Ar suvoki: pagal sutarties salygas Klaipedos krastui turejo buti suteikta autonomija. Jos panaikinimui turejo but konkretus teisinis dokumentas, nes seimo ratifikuota sutartis, tai ne laikrascio skiltis > > > > > "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt1smp$ok0$1@trimpas.omnitel.net... >> Pazadas buvo duotas ir buvo ivykdytas. 1990 m Klaipeda neturejo jokio >> isskirtinumo kad kazka sukurti jiem atskiro. Ir noro is Klaipedos tam >> niekas nerode. Nu nebent tavo senelis seimos rate. >> >> On 2018-11-20 22:54, Gintas wrote: >>> Kodel manai, kad vokieciai reikalavo? Klaipediskiai irgi geriau gyveno, nei lietuviai Lietuvoje. Bet ir tai ne esme. Davus pazada-reikia teset, o ne sukt galva, kas juo pasinaudos.Kad ir vienas likes vokietis, jis ka, neturi teises pagristai tiketis, kad Lietuvos seimas vykdys savo ratifikuota sutarti? >>> >> >>> >>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt1rvq$o3c$1@trimpas.omnitel.net... >>>> I tavo senelio nuomone deja nebuvo atsizvelgta. Autonomijos >>>> issireikalavo daugiausia vokieciai. Kiek ju liko 1990 m ? Tai kam ja >>>> reikejo atkurti ? >>>> >>>> On 2018-11-20 22:30, Gintas wrote: >>>>> Nu mano senelis, klaipediskis laimingas nebuvo. Nes-jei ta autonomija buvo, bet buvo prarasta kartu su Lietuvos nepriklausomybe, klaipediskio manymu, jinai turejo buti ir atkurta kartu su nepriklausomybe. O jei prarasta kartu su Klaipedos krastu-atgavus ta klaipedos krasta-turejo but atstatyta. Jei neatstate okupantai ruskiai, turejo atstatyt lietuviai. Nes jie toki pazada dave-suteikt autonomija klaipediskiams, seimas ta ratifikavo. O jei nusprende panaikint-turejo but koks referendumas ar dar koks biesas. >>>>> >>>>> >>>>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt1a4i$b68$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> On 2018-11-20 15:58, Gintas wrote: >>>>>>> Nes Lietuva pazadejo padaryti autonomija, i kuria laivai galės laisvai plaukti, o klaipediškiai su vokiečių likučiais galės jaustis laisvo miesto (su seimu!) pilieciais. Na, aš taip manau. >>>>>> >>>>>> Lietuva padare autonomija >>>>>> Nu tai visi laimingi . Istorijos pabaiga jau ? >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt10kk$3gj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Bet kodel santarves salys LEIDO valdyti Lietuvai ? >>>>>>>> >>>>>>>> On 2018-11-20 14:18, Gintas wrote: >>>>>>>>> Klaipedos krastas buvo atimtas is Vokietijos, nes Santarves salys mane taip esant reikalinga. Kiek reikalinga ir kokiais vienetais tai matuojama-nezinau, taciau Lietuva su atemimu ir valdymu-NESUSIJUSI (na kol jos ginkluoti kariai nesumane isiverzti i ta krasta) >>>>>>>>> >>>>>>>>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt0sgu$vqf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> On 2018-11-20 13:34, Gintas wrote: >>>>>>>>>>> ir? Tai paneigia reikalinguma, kad Klaipeda butu atimta is kryziuciu? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Paaiškink aiškiau šitą sakinį >>>>>>>>>> nesuprantu >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt0pe4$t6o$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> On 2018-11-19 23:59, Gintas wrote: >>>>>>>>>>>>> a) jei nereikalinga-kodel is vokieciu ateme? >>>>>>>>>>>> Ateme is Vokietijos VISAS uzjurio zemes ir kolonijas, o ne tik Klaipedos >>>>>>>>>>>> krasta >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >