Buvo 3 apklausos + 1 expertize (ne stacionari) - KO DAR REIKIA???

On 2009-10-06 15:04:00 +0300, "TcP" <pc@mail.lt> said:

> prie ko cia issilavinimas ?
> tam yra specialistai, nei tu nei as nei kazkas cia forume nenustatys 
> kas yra teisybe o kas ne.
> tokiam dalykui neuztenka vien kazkada skaitytu/klausytu psichologijos paskaitu.
> nes jei taip butu, tavo manymu gal tada nereiktu ekspertiziu, tipo 
> paimam vaiko parodymus pafilmuojam (tipo pazaidziam klausimu atsakymu 
> vakareli) ir paskelbiam nuosprendi bet kam? o kur dar faktines 
> aplinkybes, kur surinkta medziaga apie veikeju buvimo vietas, kur dar 
> kitos aplinkybes, jei norit kad butu viskas teisiskai, vien teigniu is 
> vadoveliu neuzteks, kad vaikas negali sakyti taip aiskiai ko nebuvo.
> 
> pvz paziurejus tuos video manes neitikino kuri puse yra kalta labiau ir 
> kas labiau vaikui padare zala, zinau tik kad pats taip nefilmuociau ir 
> vaiko dar labiau netraumuociau, toki darba patikeciau specialistams, 
> jei jau nepasitikeciau kazuom, privaciai nusamdyciau, ir per visus 
> galus internete tokia vaizdo medziaga nevaryciau, kuri net ateityje tam 
> vaikui gerokai pakenks.
> 
> vis tik sitoj istorijoj yra daug nezinomuju, todel baikit uzsiimti 
> kazkokiais tais lincho teismais. nes paaiskes dar turbut ne viena 
> aplinkybe.
> 
> 
> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message news:hafaku$njp$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nors seniai tai buvo  - bet vystymosi psichologijos pagrindus dar 
>> prisimenu. O tu kur psichologini ishsilavinima gavai?
>> O va kodel 3 apklausu su psichologu neuzteko - tai tikrai MISLE...
>