Tema: Re: Nusautas Kauno teisejas J.Furmanavicius (atnaujinta)
Autorius: Makauskas Vidas
Data: 2009-10-05 17:25:54
"Grumtynėse dėl dukters – ir pedofilijos šmėkla"
3w lrytas.lt/-12547427011253975098-grumtyn%C4%97se-d%C4%97l-dukters-ir-pedofilijos-%C5%A1m%C4%97kla.htm
"Kokios ten vaiko teisės, jeigu D.Kedžio sesuo Neringa Venckienė pati yra to paties teismo teisėja, o jos vyras Kauno advokatų kontoros seniūnas Aidas Venckus – D.Kedžio advokatas. Kas padės, jeigu ne giminės?"
Teisėjo Virginijaus Kalkausko plaktukas kaukštelėjo: „Ieškovė neturi pakankamai laiko rūpintis dukra – vedė į savaitinį lopšelį, keitė darbovietes. Vaikas gali likti pas tėvą ir nėra pagrindo priteisti išlaikymą. Motinos pareiškimą atmesti“.
L.Stankūnaitė šią nutartį apskundė Kauno apylinkės teismui 2006-ųjų rugpjūtį. Jau teisėjų kolegija – Ramūnas Mitkus, Gražina Davidonienė ir Virginija Gudynienė nusprendė: „Skundą atmesti. Ieškovė neturi nuolatinės gyvenamosios vietos“ (dirbanti, studijuojanti, pas tėvus gyvenanti jauna motina – benamė valkata?). „Neturi nuolatinių pajamų“ (kaip neturi, jei pažymos rodo, kad dirba 8 valandas per dieną vadybininke „MG statyba“, uždirba?) ir „veda vaiką į savaitinį darželį“. Ar reikia dar didesnio pasityčiojimo? Štai po tokių teismo nutarčių L.Stankūnaitė ir pravėrė Seimo nario visuomeninio patarėjo A.Ū. kabineto duris.
--
Tokiose bylose reikalingas nepriklausomas prisiekusiuju teismas.
Kalbant apie si atveji turetu buti samdomas tyrejas is uzsienio del falsifikavimo Neringa Venckienė, Aidas Venckus, Virginijaus Kalkausko, Ramūnas Mitkus, Gražina Davidonienė ir Virginija Gudynienė. Kadangi neturime prisiekusiuju teismo, minetus asmenis TEISTI turetu samdytas teisejas is Prancuzijos, Danijos ir pan.