na bet sutikit, eismo įvykio išvengimui abipusė prevencija turėtų būt.

Duotoj situacijoj saugiklis nr.1 nesuveikė - prie vairo DŽIGITAS be teisių, neregistruotu be TA 
moto, nestojantis prie perėjų.
Tipo toks vienas vienintelis pasaulyje ?

Gal visgi verta pasidairyt jau einant per perėją ir išvengt vizito į ligoninę ar dar kur ?

WTF, Cmon - neįtikėtino laimingo atsitiktinumo dėka kūdikis liko gyvas.
Kaltininkas aiškus, sėdės ten kažkiek metų už grotų - nors greičiausia atsipirks lengviau.
Viena sekundė motėriškos dėmesio būtų neprivedus iki tokios situacijos.


Labai jau mėgstama atsakomybę užkraut kitiems, ir tada rėkt aš nekaltas - kalti va tie ar anie





On 2012.08.18 22:18, Velokoraptus wrote:
> ne, nu bet jus blemba ir naivuoliai ! Jus ka, nezinojot, kas rusyne kinijos eismo taisykles taikomos
> ? :D
>
> http://www.technologijos.lt/p/spausdinti?name=S-19019
>
> skaitykit/ziurekit antra punkta :D ir daugiau nebandykite stot prie pesciuju perejos ;)
>
>
> On 18/08/2012 0:37, gopenzo wrote:
>> O tu per perėja eini 1cm per minute greičiu ir ištisai žvilgčioji pro sustojusio automobilio šoną?
>>