Px tas pokalbiu laikas, paliubomu nei per 2, nei per 3 paras dazniausiai niekas >20 valandu neprapliurpia, smartfono esme yra daugeliu atveju veiksmai dalyvaujant ekranui. Del rezoliucijos is principo sutinku, vertinant tik ja, savaime aisku, kad kuo ji aukstesne, tuo geriau, bet ant 5-5.5" ekrano skirtumai nuo daugiau nei FHD jau iziurimi tik labai labai pasistengus, o vat kartu tai yra veiksnys perpisantis per ta pacia vargana baterija... -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message news:mipspr$f76$1@trimpas.omnitel.net... > kita vertus, pokalbio laikas abiejų panašus :) > > rezoliucija kartais gerai, kai pvz reikia kompiuterio desktop'ą matyt > ekrane :) > > > On 5/11/2015 12:22 PM, Caponi wrote: >> Nu jei neprixalturines gamintojas, tai taip, akivaizdu, taciau net ir >> tarp daugelio gamintoju siaip ne taip isstenamu 3Ah ir 4Ah skirtumas yra >> stipriai juntamas, va jei idomu paslygink savo G3 ir Motorola Droid >> Turbo rezultatus (nesakau, kad jie idealiai teisingi, bet bent jau pagal >> ta pacia matavimo metodika gauti, tai lyginimui pilnai tinkami): >> http://www.gsmarena.com/battery-test.php3?idPhone=6214 >> >> Beje, siaip as jau nelabai suprantu apie ka mes diskutuojam - 4Ah yra ne >> fantastika, privalumai "na lico", problema tik kad daugelis gamintoju >> uzsispyre beprasmiskai didina rezoliucijas (dar negirdejau, kad kam >> telefone nepakaktu 1920x1080), korus (ar tikrai realybej kokie 8 >> branduoliai juntamai geriau nei 4?), daznius (velgi, negi realiam >> gyvenime negana kokiu ~2GHz, kad taip jau labai reikia siekt, tarkim, >> 3GHz (panasu, kad jau netoli to prieita)?), o su batareikem kaip buvo >> liudeselis pries 2-3 metus, taip ir liko po siai dienai... >> >