Nu toks ir proverzis, kad tvarkingai pagamintas aparatas su 4Ah baterija 
laiko iki 1.5-2 kartu ilgiau nei dauguma siuolaikiniu aparatu su 2-3Ah 
akumais.
Kai absoliutinem reiksmem tai gaunasi krovimas kas diena (nes dvieju 
daugelis telefonu intensyviau naudojant gali ir nebeistempt) vs krovimas kas 
3 dienas (ar minimaliai naudojant kokios 3-4 dienos vs savaite), skirtumas 
axujennas ir jei moket uz tai reikia 20-cia gramu svorio, tai tik visiskas 
inkilas gali gincytis, kad to daryt neverta.


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/


"Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
news:mipmcl$ams$1@trimpas.omnitel.net...
> aš apie tai, kad 4Ah nėra kažkoks proveržis lyginant su 3Ah.
>
> On 5/11/2015 9:58 AM, Caponi wrote:
>> Grozis subjektyvus faktorius, jau nekalbant apie tai, kad K860, jei apie
>> ji cia sneki, yra 2 metais senesnis modelis uz G3, o ir kainavo
>> tikriausiai ~2x pigiau
>> Ismatavimai uz taviski G3 simboliskai mazesni.
>> Svoris didesnis ant 44g - preferenciju reikalas, bet papildomi net ir
>> 44g man asmeniskai butu juokingas mokestis uz ~1.5 karto ilgiau
>> laikancia baterija.
>> O jei jau lygint tiesiogiai su G3, tai ta daryt tikriausiai reiketu su
>> gerokai pagal parametrus ir pagaminimo laika artimesniu Moto Droid Turbo
>> - ten taip pat geriau isoriniu gabaritu poziuriu, dizainas
>> vienareiksmiskai idomesnis uz beveik visus konkurentus (ar konkreciam
>> zmogui grazu, tai jau subjektyvu), svoris didesnis tik 20g.
>>
>> Bet kokiu atveju visi aparatai realus, tai tikrai taip, sutinku,
>> nesnekam nei apie fantastika, nei apie stebuklus...
>>
>>
>